Справа № 2-457/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Шевчук К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 30 жовтня 2007 року позивачем був укладений кредитний договір з ОСОБА_1 № М-144/07-К про надання кредиту у розмірі 15000 грн. Отримані грошові кошти ОСОБА_1 зобов'язався повернути до 12 жовтня 2009 року, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 25 % річних. 21 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № М-144/07-П, згідно якого остання зобов'язалася перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № М-144/07-К від 30 жовтня 2007 року. Згідно п. 3.2 кредитного договору та додаткової угоди до нього ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, в термін з 01 по 15 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованими відсотками у розмірі 800 грн. 57 коп. Згідно п. 4.3 кредитного договору та додаткової угоди до нього ОСОБА_1 сплачує відсотки за користування кредитними ресурсами щомісячно, у термін з 01 по 15 число кожного місяця. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору ОСОБА_1 сплачує пеню за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати відсотків у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочи. З 16 вересня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № М-144/07-К від 30 жовтня 2007 року у повному обсязі не виконує, кредит та нараховані відсотки не сплачує. Внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором № М-144/07-К від 30 липня 2007 року утворилася заборгованість у сумі 10528 грн. 04 коп. із них: заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 8955 грн. 46 коп., заборгованість по сплаті відсотків у сумі 151 грн. 15 коп., пеня прострочення сплати основного богу та відсотків у сумі 1421 грн. 43 коп. Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Банком направлялися вимоги до відповідачів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № М-144/07-К від 30 жовтня 2007 року, але станом на день подання заяви зобов'язання за вищевказаним кредитним договором не виконане. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 8955 грн. 46 коп., заборгованість по сплаті відсотків у сумі 151 грн. 15 коп., пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів у сумі 1421 грн. 43 коп., усього 10528 грн. 04 коп. , та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, та розглянути справу з попереднього слухання.
Відповідачі у залі судового засідання позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, та не заперечували проти розгляду справи з попереднього слухання, про що надали письмові заяви
Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 30 жовтня 2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 було укладено договір № М-144/07-К про надання кредиту у сумі 15000 гривень на строк до 12 жовтня 2009 року із сплатою 25 % річних (ар.с. 7-8,9).
30 жовтня 2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № М-144/07-П (а.с. 14)
Заборгованість ОСОБА_1 за користування кредитом станом на 25 грудня 2008 року складає 10528 грн. 04 коп. із них: 8955 грн. 46 коп. - сума основного боргу, 151 грн. 15 коп. - відсотки за користування кредитом, 1421 грн. 43 коп. - пеня (а.с. 5,6)
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідачі у передбачений договором термін не повернули кредитні кошти, суд вважає, що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи , позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 105 грн. 28 коп. (ар.с. 1) та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн (ар.с. 2).
Вказані суми також підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610,611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов заяву „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2у солідарному порядку, на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” у особі Луганської філії на рахунок № 29094000350980 МФО 304717, код 24854712 10528 (десять тисяч п'ятсот двадцять вісім) гривень 04 копійки заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2у солідарному порядку, на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” у особі Луганської філії на рахунок № 29094000350980 МФО 304717, код 24854712 105 гривень 28 коп. в рахунок відшкодування сплати судового збору та 30 грн. в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне не буде подано.
С У Д Д Я - Л.В. Шумченко
- Номер: 6/553/48/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/553/85/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 6/553/68/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 22-ц/814/1841/20
- Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полт. області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Кочерги В.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2020
- Дата етапу: 21.07.2020