Справа № 2-3983/08  

РІШЕННЯ

Іменем  України

19 грудня  2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

   головуючого судді                                 Романової М.Ю.

   при секретарі                                     Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про оплату часу простою, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що вона працювала на Херсонському бавовняному комбінаті з 1971 року на посаді майстра, старшого інженера ОтиЗ, начальника бюро, головним спеціалістом управління комбіната відділу труда та заробітної плати.07.10.2008р. була звільнена за ст.38 КЗпП України з виходом на пенсію. На протязі останніх десяти років у зв'язку з відсутністю сировини, відключенням електроенергії та інших виробничих причин в цеху мали місце простої і їй та іншим працівникам оплата часу простою не провадилася.  Вважає, що у порушення вимог ст.113 КЗпП України, відповідачем не проведено їй оплату за період простою з 01.01.2005р. по 07.10.2008р..  Просить суд стягнути з відповідача на її користь 4600 грн. за час простою з виробничих причин.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача на її користь 5127 грн. 67 коп. з лютого 2005р. по січень 2008р. а час простою з виробничих причин.

 Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.113 КЗпП України, час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від 2/3 тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу).

Судом встановлено, що ОСОБА_1  з 1971 року працює на Херсонському бавовняному комбінаті на посадах: майстра, старшого інженера ОтиЗ, начальника бюро, головним спеціалістом управління комбіната відділу труда та заробітної плати. 07.10.2008р. була звільнена за ст.38 КЗпП України з виходом на пенсію. На протязі останніх десяти років у зв'язку з відсутністю сировини, відключенням електроенергії та інших виробничих причин в цеху мали місце простої і їй та іншим працівникам оплата часу простою не провадилася.

Відповідно розрахунку, наданого представником ВАТ “ХБК”, заборгованість ВАТ “ХБК” перед позивачкою становить 5127 грн. 67 коп., за період з лютого 2005р. по січень 2008р.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вважає  стягнути з відповідача суму заборгованості за час простою на користь Сухіної Л.Ф. у розмірі 5127 грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 3, 113 ч. 1 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про оплату часу простою - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь ОСОБА_1  за час простою з виробничих причин з лютого 2005р. по січень 2008р.суму в розмірі 5127 грн. 67 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» 51 грн. 00 коп. судових витрат в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С уддя                                                                                                                            М.Ю. Романова