ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ Н/800/156/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 20 листопада 2014 року зазначену заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам статей 247, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, тому надано строк для усунення недоліків.

Зокрема, у заяві не зазначені обставини, які могли вплинути на судові рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду і особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи. Не наведено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

В ухвалі про залишення без руху пропонувалося виправити виявлені недоліки у визначений строк.

У встановлений строк недоліки усунуті не були. Так, ОСОБА_1 не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

У заяві від 11.12.2014 року, яка надійшла до суду, відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013 року повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко