Справа № 215/6411/13-к

1-кп/215/26/15

У Х В А Л А

14 січня 2015 року року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріної А.В.

прокурора - Ярової В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

представника потерпілого, адвоката - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.07.2013 року, приблизно о 08:00 год. керуючи автомобілем «ЗИЛ-130» реєстраційний номер НОМЕР_1 по проїзній частині вул.Косигіна в напрямку вул.23-го Лютого в м.Кривому Розі, при виконання повороту ліворуч, в порушення п.п.10.1., 12.4. ПДД України, не переконався в безпечності маневру, не надав дорогу мопеду «Дельта» під керуванням потерпілого ОСОБА_4 який рухався в попутному напрямку внаслідок чого ОСОБА_4, травмувався.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №2458 від 26.09.2013 року Криворізького відділення СМЕ, потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритий 2-х щіколотний перелом кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків, забійно- скальпована рана лівої стопи з дефектом шкіри, сухожиль розгиначів 1 -4 пальців та 1-ї плюснової кістки лівої стопи, садна, обох верхніх кінцівок. Виявлені ушкодження відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров'я більше 21 доби.

Представнк потерпілого ОСОБА_3 заявила письмове клопотання про призначення судово-медичної експертизи. Вказує, що потерпілий ОСОБА_4 після направлення до суду справи з обвинувальним актом продовжував лікування. В хірургічному відділення КЗ «Міська лікарня №7» ДОР було проведене оперативне лікування 06.02.2014 р. - ампутація лівого бедра, перед тим ампутовано палець лівої стопи. Вважає, що вказані ампутації знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку з травмою, отриманою при ДТП. ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілий ОСОБА_6 помер від серцевої недостатності. На вирішення експерта просить поставити питання:

1.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень з урахуванням ампутації лівого стегна.

2. Чи мається причиний зв'язок між скоєним ДТП яке мало місце 03.07.2013 р. та ампутацією лівого стегна потерпілого?

Прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 не заперечували проти клопотання, вказують на необхідність з'ясування питання наявності у потерпілого інших захворювань, які могли потягти / сприяти/ необхідності ампутації.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити експерта.

Судом долучені до матеріалів кримінального провадження виписки з медичних карток стаціонарного хворого, медичні картки 7-ї та 8-ї Міських лікарень, амбулаторна картка потерпілого, встановлено, що 19.12.2013 р. потерпілому проведена екзартикуляція 1-го пальця лівої стопи з резекцією дистальної головки 1-ї плюневої кістки, в звязку з атеросклерозом нижніх кінцівок, гангреною 1-го пальця. 06.02.2014 р. проведена ампутація лівого бедра з за атеросклерозу артерій, гнійно-некротичних ран, окклюзії бедренно-подколенного сегмента зліва. З анамнезу та скарг потерпілий вважав, що ці захворювання пов'язані з ДТП.

Потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, причина смерті - ішемічна хвороба серця згідно свідоцтва та довідки про причину смерті.

Згідно ст.ст.242, 332 КПК України - експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Оскільки потерпілий продовжував лікування лівої гомілки та стопи, які були травмовані внаслідок ДТП згідно обвинувачення, то для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень обов'язково проведення експертизи для сторони обвинувачення, застосування спеціальних знань в галузі медицини, - суд вважає необхідним проведення судово - медичної експертизи, доручивши проведення експертизи експерту Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР ОСОБА_7 який проводив експертизу, і лише при його відсутності іншому експерту.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Доручити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України судово-медичну експертизу експерту міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР ОСОБА_7, або іншому експерту за його відсутності.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень з урахуванням проведених екзартикуляції пальця, та ампутації лівого стегна?

2. Чи мається причиний зв'язок між скоєним ДТП яке мало місце 03.07.2013 р. та отриманими потерпілим ОСОБА_5 захворюваннями лівого стегна, що призвели до екзартикуляції та ампутації? Чи могли супутні захворювання потерпілого викликати ускладнення які мали наслідком проведені ампутації.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №215/6411/13-к в 3-х томах, ухвалу суду, чотири історії хвороби медичні картки №№436/81, 4572/847, 3659/1288, 2203/821 КЗ «Криворізька міська лікарня №7», дві історії хвороби медичні картки №№2666/543, У-12549/373 КЗ «Криворізька міська лікарня №8», , амбулаторну картку потерпілого без номера КЗ «Криворізька міська лікарня №7».

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: