Справа №295/4435/14-ц

Категорія 26

2-во/295/131/14

У Х В А Л А

26.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2014 року у справі №295/4435/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцовим Д. В. було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ТОВ “Фірма Поліські зорі” про стягнення боргу за кредитним договором.

11.12.2014 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити допущені в абзаці першому на першій сторінці вступній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2014 року у справі № 295/4435/14-ц описки, а саме: “Суддя Богунського районного суду м. Житомира Д. В. Кузнєцов розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ТОВ “Фірма Поліські зорі” про стягнення боргу за кредитним договором” виправити на: “Суддя Богунського районного суду м. Житомира Д.В. Кузнєцов розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Поліські зорі” про стягнення боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 575-006/08Ф від 24.10.2008 року”.

Виправити допущені в абзаці четвертому на першій сторінці резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2014 року у справі № 295/4435/14-ц описки, а саме: “Відкрити провадження у цивільній справі № 295/4435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ТОВ “Фірма Поліські зорі” про стягнення боргу за кредитним договором...” виправити на: “Відкрити провадження у цивільній справі № 295/4435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Поліські зорі” про стягнення боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 575-006/08Ф від 24.10.2008 року”.

Виправити допущені в абзаці п'ятому на першій сторінці резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2014 року у справі № 295/4435/14-ц описки, а саме: “Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.” виправити на: ““Направити відповідачам копії позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Поліські зорі” про стягнення боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 575-006/08Ф від 24.10.2008 року з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються”.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ст.219 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.04.2014 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ТОВ “Фірма Поліські зорі” про стягнення боргу за кредитним договором та призначено її до судового розгляду. Ухвала відповідає вимогам ч.5 ст.122 ЦПК України.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судове рішення у цивільній справі” передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, однак ухвала суду не містить описок, які призводять до її неправильного сприйняття, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.219 ЦПК України, п.19 Постанови Пленуму ВСУ “Про судове рішення у цивільній справі”, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2014 року у справі №295/4435/14-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Кузнєцов