Судове рішення #4041597

                                                                            Справа № 2о-12/2009 року.

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

09 лютого 2009 року                                                           селище Компаніївка

 

 

         Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

         головуючого - судді Мумигі І.М.

         при секретарі - Качинській О.В.

         за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

         та заінтересованої особи - ОСОБА_3

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Губівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

 

В С Т А Н О В И В :

 

         Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є рідною матір'ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

         В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю та пояснили, що їхні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народились  доньки тобто заявниці. Батьки зареєстрували їх на прізвище батька - ОСОБА_4. Після укладення шлюбу заявниці змінили прізвища на ОСОБА_1 та ОСОБА_1. У всіх особистих документах їх матері її прізвище вказано - ОСОБА_3 дівоче прізвище ОСОБА_3. Проте в свідоцтвах про народження заявниць, помилково в графі «Мати» зазначено російською мовою «ОСОБА_3», оскільки вказані розбіжності в документах ставлять під сумнів існування між ними та їхньою матір'ю родинних відносин та в подальшому можуть викликати певні труднощі при оформлені прав на спадщину, тому вони вирішили звернутись до суду за захистом своїх прав. 

         Зацікавлена особа ОСОБА_3  визнала заяву повністю та пояснила, що в 1947 році вона вийшла заміж і змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». В 1948 році вони з чоловіком перестали проживати однією сім'єю. Офіційно оформити розлучення вона не змогла, оскільки місцезнаходження чоловіка довгий час їй було невідомо і тільки в 1984 році, через рідних вона взнала, що він проживає в м. Кіровограді, і оформила розлучення. Тому з 1950 року по 1978 рік, вона проживала, до дня його смерті, в цивільному шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу народилося двоє дочок - заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. В свідоцтвах про народження її записали матір'ю дітей на прізвище «ОСОБА_3», тому що в сільраді вважали, що вона має прізвище чоловіка, а ім'я «ОСОБА_3», оскільки всі в селі і чоловік називали її не «ОСОБА_3», а «ОСОБА_3». Онуки зараз також говорять баба «ОСОБА_3». Пояснила, що має  похилий вік і не хоче щоб у дітей були перешкоди в прийнятті спадщини, тому просила заяву задовольнити.

         Представник заінтересованої особи Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву за № 247  від 06.02.2009 року про розгляд даної справи без його участі та визнав заяву повністю.

         Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила що приходиться донькою заявниці ОСОБА_1 та підтвердила, що її мама є донькою заінтересованої особи ОСОБА_3

         Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявниками докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

         Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1944 року встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Згідно повідомлень за № 237-06/49, 236-06/49 від 17.12.2008 року головного управління юстиції у Кіровоградській області відділу реєстрації актів цивільного стану встановлено, що в архіві відділу актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ІНФОРМАЦІЯ_2-ІНФОРМАЦІЯ_3 роки не виявлено, а також встановлено, що 28.10.1947 році зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3, 27.02.1984 року даний шлюб розірвано, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3.

         Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 22.12.1957 року та серії  НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року встановлено, що батьками  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3

         Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 06.10.1973 року встановлено, що заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з „ОСОБА_1”  на „ОСОБА_1”.

         Згідно довідки за № 235-06/49 від 17.12.2008 року виданого головним управлінням юстиції у Кіровоградській області відділу реєстрації актів цивільного стану встановлено, що заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з „ОСОБА_1”  на „ОСОБА_1”.

         Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_5від 20.03.1981 року встановлено, що воно видане на прізвище ОСОБА_3.

         З досліджених в судовому засіданні документів, наданих заявницями, є певні протиріччя щодо  прізвища та імені їх матері. 

         Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

         Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що зацікавлені особи визнали заяву, пояснення заявників знайшли своє підтвердження в письмових доказах, а тому заява підлягає задоволенню.

         Керуючись ст.ст.10, 57-64, 208-215, 234, 235, 256-259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 

         Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи ОСОБА_3, Губівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин повністю.

         Встановити   факт,   що   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        

 

 

Головуючий суддя ___________________________

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація