Справа № 2-28/2009 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2009 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Мумигі І.М.
при секретарі - Качинській О.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивачів - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на майно, яке залишилось після смерті їх матері ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме земельної ділянки за № 222 на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області площею 6,32 га, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 28.03.2002 року, вони є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, оскільки на час відкриття спадщин інших дітей у померлої не було.
Позивачі в судовому засіданні подали доповнення до позовної заяви та пояснили, що їх мати ОСОБА_6була інвалідом другої групи потребувала постійної допомоги, яку не міг дати їй батько в силу свого віку, так як він старший за матір на 11 років, що викликало у них потребу постійно проживати у с.Першотравенці Компаніївського району Кіровоградської області. Їх батько ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті їх матері, а його дружини ОСОБА_6, але не подав таку заяву до Компаніївської нотаріальної контори Кіровоградської області через свою необізнаність із діючим законодавством. Тобто вони проживаючи з матір'ю на час відкриття спадщини не відмовились від її прийняття і є спадкоємцями, що прийняли спадщину у порядку спадкування за першою чергою спадкоємців за законом, а тому просять визнати за ними права власності на земельну ділянку № 222 на території Першотравенської сільської ради у рівних частках, по 1/3 частці за кожним з них вартістю кожної частки по 16656 грн., та встановити факт постійного проживання з ОСОБА_6 однією сім'єю.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Представник відповідача Першотравенської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільський голова подав до суду письмову заяву від 01.12.2008 року про розгляд даної справи без їх участі та визнали позовні вимоги повністю.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що знає позивачів з дитинства, тому що вони є сусідами. Знав також батьків позивачів. Позивачі проживали з матір'ю ОСОБА_6 до її смерті, оскільки вона не могла ходити і потребувала догляду та сторонньої допомоги.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що позивачів знає від дня народження. Мати їх, ОСОБА_6 була інвалідом, самостійно проживати вона не могла, її доглядали доньки, які проживали з нею останні шість років постійно.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.1969 року на ім'я ОСОБА_4, серії НОМЕР_3 від 28.03.1981 року на імя ОСОБА_5 та серії НОМЕР_4 від 12.03.2002 року на імя ОСОБА_1 встановлено, що їх матір'ю є ОСОБА_6.
Згідно посвідчення № 107251 від 14.07.1998 року встановлено, що ОСОБА_6була інвалідом ІІ групи.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26.12.2006 року, встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_6 від 15.09.2001 року встановлено, що ОСОБА_1 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1», серії НОМЕР_7 від 07.09.2002 року встановлено, що ОСОБА_5 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_5», серії НОМЕР_8 від 12.09.1987 року встановлено, що ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_4».
Згідно довідки № 504 від 13.11.2008 року виданою Першотравенською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 дійсно проживали в с.Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області біля своєї матері ОСОБА_6 і доглядали її до смерті.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 28.03.2002 року встановлено, що ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 6,32 га., яка розташована в Першотравенській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області.
Згідно технічної документації по нормативно грошовій оцінці земельної ділянки № 222 землевласника ОСОБА_6 від 14.11.2008 року, виданої державним підприємством «Кіровоградського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» встановлено, що грошова оцінка на ІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 49968 грн.
Згідно повідомлення Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області встановлено, що після смерті ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року із заявою про прийняття спадщини та з заявою про відмову від спадщини ніхто не звертався.
Згідно витягу зі спадкового реєстру № 18344564 від 30.01.2009 року та витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 22438487 від 30.01.2009 року встановлено, що інформація відносно ОСОБА_6 відсутня.
Згідно ст.ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі позов визнали, ніяких перешкод у визнанні права власності на спадщину за законом судом не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.
Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивачів.
Керуючись ст.ст. 1216-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2,12 Закону України «Про власність» ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області, на час відкриття спадщини, однією сім'єю.
Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, як спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом.
Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, право власності на отриману в порядку спадкування за першою чергою спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_6 земельну ділянку за № 222 площею 6,32 га вартістю 49968 грн. у рівних частках по 1/3 частці за кожним, вартістю кожної частки по 16656 грн., розташовану на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 28.03.2002 року
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий ________________ І.М. Мумига
- Номер: 2-зз/636/11/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-28/2009
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Мумига І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021