У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Іванів О.Й.,
суддів: Ткачук Н.В., Кривобокової Н.М.,
з участю: прокурора Мартина М.М.,
розглянувши 18 лютого 2009 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 14 січня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою закрито провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого Кулюшина В.П. слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС від 04 квітня 2008 року про порушення кримінальної справи за фактом за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.
У своїй скарзі в порядку ст. 2367 КПК України ОСОБА_1. просила суд скасувати постанову слідчого від 04.04.2008 року про порушення кримінальної справи по факту заволодіння її коштами, оскільки вважала, що між нею і ОСОБА_2 існують цивільно-правові відносини і відсутні ознаки будь-якого злочину.
Суд мотивував свою постанову тим, що протягом судового розгляду справи скаржниця ОСОБА_1., присутність якої визнана суддею обов'язковою, неодноразово не з'являлась в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.
В апеляції скаржниця ОСОБА_1. вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою, вказує на те, що судом не взято до уваги причину неявки її в судове
____________________________________________________________________
Справа №10-30/2009р. Головуючий у І інстанції Островський Л.Є.
Категорія ст. 2368 КПК України Доповідач: Іванів О.Й.
засідання, оскільки на час розгляду справи знаходилась на стаціонарному лікуванні.
Заслухавши доповідь судді Іванів О.Й., пояснення прокурора Мартина М.М., який заперечив доводи апеляції ОСОБА_1 і просить постанову суду залишити без змін як законну та обґрунтовану, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи суд, визнавши явку скаржниці в судове засідання обов'язковою, закрив провадження по скарзі ОСОБА_1 у зв'язку з неявкою останньої в судове засідання втретє без поважних причин.
За даними долученої до справи довідки ОСОБА_1 на час розгляду справи перебувала на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківському міському пологовому будинку.
Однак, як слідує з матеріалів кримінальної справи №290251, представленої слідчим управлінням УМВС України в Івано-Франківській області, 13 лютого 2009 року старшим слідчим Кулібабою В.Г. кримінальну справу, порушену за фактом заволодіння коштами ОСОБА_1 шляхом обману, провадженням закрито за відсутністю події злочину.
На відсутність події злочину вказувала й сама ОСОБА_1. при зверненні зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи від 04.04.2008 року до суду першої інстанції.
За наведених обставин підстав для задоволення апеляції ОСОБА_1 і скасування постанови суду колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 14 січня 2009 року про закриття провадження по скарзі ОСОБА_1 - без зміни.
Головуюча О.Й. Іванів
Судді: Н.В. Ткачук
Н.М. Кривобокова
Згідно з оригіналом
Суддя О.Й. Іванів