Справа №2-3898/08

Категорія 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року         м.Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

в складі: головуючого-судді Коломієць О.С.

секретар Дехтієвська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДКП Житомирського виробничого   управління   водопровідно-каналізаційного   господарства   до   ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача борг по оплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення загальна вартість яких становить - 2182, 14 грн., відповідно до кількості споживачів, що утворився за період з 01.01.1997 р. по 01.03.2008 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Справа слухалась у його відсутності, згідно ст. 169 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні борг визнав частково. Пояснив, що частково погасив заборгованість в сумі 1000 грн.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, як споживач користується послугами позивача з надання населенню послуг водопостачання та водовідведення, оплата за які здійснюється відповідно до "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" затверджених наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01.07.94р. №65, виходячи з норми споживання води за місяць на кожну особу (мешканця квартири).

Згідно наданого розрахунку за період з 01.01.1997 р. по 01.03.2008 p., з урахуванням часткового погашення заборгованості в сумі 1000 грн., що підтверджується квитанцією, відповідач заборгував по оплаті за надані послуги - 1182, 14 грн. Від отримання послуг не відмовлявся.

Викладене підтверджується змістом довідки КВЖРЕП та витягом з особового рахунку.

Таким чином, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які відповідач не виконує належним чином. Суд стягує з відповідача на користь позивача вказану суму і витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01.07.94р. №65, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства /р/р 26003301129 в ЖБ КБ "Західінкомбанк" МФО 311670, код 03344065/ заборгованість за надані за період з 01.01.1997 р. по 01.03.2008 р. послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1182, 14 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.