Судове рішення #4041288

Справа № 2-1455/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С. Б.

при секретарі Ісаєвій Л.І.

за участю: третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

 

встановив:

 

28 серпня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання.

Позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю. Посилаючись на те, що в зв'язку із продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги з боку батька і він може таку допомогу їй надавати, позивачка просила про задоволення позову.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 позов дочки підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково. Не заперечуючи свого обов'язку по утриманню дочки, при визначенні розміру аліментів просив врахувати стан його здоров'я та наявність на його утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4, будучи в установленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення своїх вимог та заперечень, суд находить позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 та третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 є батьками позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 01.09.2006 р. до 30.06.2010 р. позивачка продовжує навчання на денному відділенні Комсомольського політехнічного технікуму, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України у разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки відповідач не заперечує свого обов'язку утримувати повнолітню дочку, суд присуджує з нього аліменти на ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. ст. 182, 200 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2002

 

2

р., при цьому суд також взяв до уваги можливість надання утримання позивачці її матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 191, 201 Сімейного Кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред'явлення позову.

Судові витрати по справі у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199-201, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, ст. 367 ч. 1 п. 1, ст. 88 ч.3, ст. ст. 223, 294 ЦПК України, суд

 

рішив:

 

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення проводити починаючи з 28 серпня 2008 року до 30 червня 2010 року за умови продовження навчання ОСОБА_2.

Стягти з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  • Номер: 6/303/249/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1455/08
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 10.01.2024
  • Номер: 22-ц/4806/181/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1455/08
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 22-ц/4806/181/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1455/08
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 22-ц/4806/181/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1455/08
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер: 22-ц/4806/181/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1455/08
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-ц/4806/181/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1455/08
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер: 6/303/249/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1455/08
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 28.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація