Справа № 2-184/2008 року

заочне

РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року     місто Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді     Степаненко Г.І.

при секретареві     Хвостенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2006 року між ВАТ "ОСОБА_3 Аваль"та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 013/3020/77/76349, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 5000 гривень зі строком повернення до 05 вересня 2006 року, зі сплатою заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 відсотків річних.

Відповідач в порушення умов договору зобов"язання за вказаним договором не виконав.

Сума заборгованості та пені за кредитним договором станом на 23 січня 2008 року складає 15654 гривні 88 копійок.

В позові і поставлено питання про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить стягти з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 15654 гривні 88 копійок на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та витрати, пов"язані зі сплатою позивачем при пред"явленні позову - 156, 54 гривні - судового збору та 30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об"ємі.

Як свідчать матеріали справи, 05 вересня 2006 року між сторонами ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 013/3020/77/76349, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000 гривень.

Відповідно до п.5.1 вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов"язання щодо кредиту відповідно до графіку погашення, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 відсотки річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Відповідно до п.9.1 вищевказаного кредитного договору, за порушення строку

повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 5 відсотків від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20 гривень за кожен день прострочення.

Умови кредитного договору відповідач не виконав, у зв"язку з чим станом на 23 січня 2008 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3183, 58 гривень; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 357, 20 гривень; за порушення строку повернення кредиту пеня в сумі 4759, 99 гривень; за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом пеня в сумі 54, 11 гривень; штраф у розмірі 7300, 00 гривень, а всього заборгованість в сумі 15654, 88 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України, порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов"язані зі сплатою ним при пред"явленні позову 156, 54 гривні - судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на р/р 290921074, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № 013/3020/77/76349 від 05 вересня 2006 року в сумі 15654, 88 гривень.

Стягти із ОСОБА_2 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" на р/р 361937, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, суму судового збору у розмірі 156, 54 гривень та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви; про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.