Дело № 3-5333/2008
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 марта 2008 года. г. Кривой Рог
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ПРИХОЖАНОВ А.В., с участием прокурора ДОБРОЛЮБОВА В.А., рассмотрев материалы, поступившие из прокуратуры Жовтневого района города Кривого Рога Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не работающего, не судимого, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5 частью 2 п.»г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 28 марта 2008 года, ОСОБА_1, являясь государственным служащим, исполняя свои обязанности главного государственного инспектора по пожарному надзору, а так же начальника службы по вопросам надзорно - профилактической деятельности СГПЧ №12 Жовтневого района г.Кривого Рога на основании приказа №119 от12.04.2007г в обязанности которого входило : организация, планирования и контроль за работаю инспекторов при осуществлении ими пожарного надзора за объектами района., в октябре 2007 года рассмотрев административный материал собранный в отношении гражданина ОСОБА_2, вынес постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 34 грн., после чего используя свое служебное положение, предоставил незаконное преимущество правонарушителю в освобождении его от оплаты штрафа в установленном законом порядке.
Так, 19.10.2007г. старший инспектор по пожарному надзору СГПЧ №12 Жовтневого района г.Кривого Рога ОСОБА_3 составил административный протокол ДНП№035646 в отношении ОСОБА_2, по ст. 175 КУпАП , за нарушения правил пожарной безопасности. Данный административный протокол ОСОБА_3 предоставил на рассмотрение начальнику службы по вопросам надзорно -профилактической деятельности СГПЧ №12 ОСОБА_1, который признал гр.ОСОБА_2 виновным в нарушении правил пожарной безопасности и вынес постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 34 грн.
ОСОБА_1, действуя в нарушении своих функциональных обязанностей и в нарушении Закона Украины «О пожарной безопасности», подписал предоставленную ему ОСОБА_3 информационную карточку о правонарушении совершенное ОСОБА_2, при этом в административном деле не было квитанции об оплате штрафа, после чего незаконно дал согласие(завизировав подписью на титульном листе админ.дела) старшему инспектору по пожарному надзору СГПЧ№12 ОСОБА_3 на закрытие производство по административному делу, тем самым незаконно освободил ОСОБА_2 от оплаты штрафа в установленном законом порядке.
Допрошенный в суде ОСОБА_1, признал факт совершения указанного деяния и пояснил, что в пожарной части СГПЧ-12 Жовтневого района города Кривого Рога работал с декабря 2006 года. На должность главного государственного инспектора Жовтневого района был назначен 20 апреля 2007 года. В функциональные обязанности входило: организация планирования и контроль по проверке объектов. При выявлении нарушений ППБ в Украине инспекторским составом составлялись административные протокола и подавались ему на рассмотрение. При оформлении дела по административному взысканию проверял
2
правильность составления и оформления документов , о чем делал соответствующие отметки. Протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 был составлен старшим инспектором СГПЧ -12 ОСОБА_3 19 октября 2007 года и в тот же день был подан ему на рассмотрение. После рассмотрения данного протокола, в отношении ОСОБА_2 было назначено админвзыскание в виде штрафа в сумме 34 грн. В тот же день старшим инспектором ОСОБА_3 на подпись была подана заполненная карточка , где была отмечена проплата штрафа, которую подписал. При проверке указанного дела, квитанция о проплате штрафа отсутствовала. Старший инспектор ОСОБА_3 заверил , что приобщит к материалам дела квитанцию. Не имея права подписывать карточку без квитанции , совершил коррупционное деяние, в чём чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания, вина ОСОБА_1 в указанном правонарушении, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом о совершении административного правонарушения от 28 .03.2008 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, письменными пояснениями ОСОБА_3, письменными пояснениями ОСОБА_2, должностной инструкцией , копией протокола об административном правонарушении от 21 марта 2008 года в отношении ОСОБА_3, оглашёнными в суде материалами дела № 238 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2по ст. 175 КУоАП.
Учитывая изложенное, судья считает , что вина ОСОБА_1 в совершении админправонарушения, предусмотренного ст. 5 частью 2 п.г Закона Украины « О борьбе с коррупцией» по признакам предоставления незаконных преимуществ физическим или юридическим лицам во время подготовки и принятия нормативно- правовых решений доказана и его действия квалифицированы верно.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым, привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности в виде штрафа.
В соответствии с требованиями статьи 40 КУпАП, статьи 13 Закона Украины « О борьбе с коррупцией», судья считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 имущественный ущерб в сумме 34 гривны в пользу государства , причинённый в результате совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст .5 ч.2 п.»г» , 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», ст. ст. 284 КУпАП судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении коррупционного деяния, предусмотренного статьей 5 ч.2 пунктом « г» Закона Украины « О борьбе с коррупцией»
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 5 частью 2 пунктом « г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и подвергнуть его штрафу в сумме 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства материальный ущерб в сумме 34 грн.
Постановление есть окончательным , исполняется немедленно, обжалованию не подлежит.