Судове рішення #40410773

Справа № 569/18276/14-ц


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi суддi Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

з участю прокурора Колеснік К.М.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду цивільну спpаву за позовом прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської обласної державної адміністрації в особі КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В с т а н о в и в:

Прокурор Колеснік К.М. в судовому засіданні позов підтримав і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь управління охорони здоров»я Рівненської обласної державної адміністрації в особі КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради 4109 грн. 18 коп. відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3

Відповідач відбуває покарання у Полицькій виправній колонії Управління пенітенціарної служби в Рівненській області №76, оскільки вироком Рівненського міського суду від 24 червня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Прокурор вважає, що неприбуття відповідача в судове засідання є поважною причиною, тому можливо ухвалити рішення в справі без участі ОСОБА_2.

За місцем відбування покарання ОСОБА_2 направлялось повідомлення про розгляд справи, однак від останнього не надійшло повідомлень в адресу суду з приводу визнання чи не визнання позову.

Суд вважає, що неприбуття відповідача в судове засідання є поважною причиною,оскільки останній відбуває покарання в колонії за вказаною вище адресою, тому, можливо ухвалити рішення в справі на підставі наявних у справі доказів без участі ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 17 серпня 2013 року близько 20 год. ОСОБА_2, знаходячись на подвір»ї будинку АДРЕСА_1, під час конфлікту на ґрунті неприязних відносин, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень своєму сусіду ОСОБА_3, здійснив один постріл з пневматичної гвинтівки калібру 4,5 мм. по ОСОБА_3, в результаті чого заподіяв останньому проникаюче поранення рогівки лівого ока з випадінням оболонок і внутрішньо очним стороннім тілом, яке, згідно висновку судово-медичної експертизи № 65 від 11 жовтня 2013 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою повної втрати зору.

За вказаним фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності та вироком Рівненського міського суду від 24 червня 2014 року, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок суду від 24 червня 2014 року набрав законної сили.

У зв»язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікування в центрі мікрохірургії ока та екстреної офтальмологічної допомоги КЗ « Рівненська обласна клінічна лікарня» з 20 серпня 2013 року по 02 вересня 2013 року, що складає 13 ліжко-днів. Сума витрат на час стаціонарного лікування, згідно розрахунків, становить 4109 грн. 18 коп..

Відповідно до вимог ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Як слідує з розрахунку від 26 вересня 2014 року № 66, витрати КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілого ОСОБА_3 становлять 4109 грн. 18 коп.

Оскільки вказаний розрахунок проведено у відповідності до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх виконання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, він приймається судом до уваги.

На підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 89, 212, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської обласної державної адміністрації в особі КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, тримається - відбуває покарання за адресою: Полицька виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області (№76) 03634, с. Іваничі, Володимирецькій р-н. Рівненської області) на користь управління охорони здоров»я Рівненської обласної державної адміністрації в особі КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради 4109 (чотири тисячі сто дев»ять) гривень 18 копійок в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, тримається - відбуває покарання за адресою: Полицька виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області (№76) 03634, с. Іваничі, Володимирецькій р-н. Рівненської області) в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя Рівненського

міського суду С.В. Наумов




  • Номер: 22-ц/4815/1054/19
  • Опис: відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/18276/14-ц
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 61-16467 ск 19 (розгляд 61-16467 к 19)
  • Опис: про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 569/18276/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація