ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" липня 2006 р.                              Справа № АС-27/368-06

вх. № 6908/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

прокурора – не з”явився

позивача – Шеметова А.Ю. – представник (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ, Харківськаобласть в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куп'янському районі Харківської області, м. Куп'янськ, Харківська область  

до  Виробниче ЖРЕП № 1 м. Куп"янськ, Харківська область  

про стягнення 497,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Куп”янський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куп”янському районі Харківської області звернувся до господарського суду з позовом до Виробничого ЖРЕП № 1, м. Куп”янськ Харківської області про стягнення заборгованості у розмірі 497,80 грн.           

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Через канцелярію суду представник відповідача надав лист, в якому вказує, що заборгованість погашена в повному обсязі. Також надав платіжне доручення, яке стверджує сплату.

У судовому засіданні представник позивача – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп”янському районі Харківської області звернувся з заявою про відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказує, що Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 сплатив заборгованість. Погашення зазначеної суми підтверджено належним чином завіреним платіжним дорученням № 39 від 19.04.2006 р., що додається до матеріалів справи.

Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджено випискою з банку, суд прийняв та задовольнив заяву про відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронні законом інтереси. На підставі п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17, 50 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, п. 1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 11.07.2006 р. о 12-00 год.  

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.