ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Київ В/800/5739/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014 (№К/800/32905/13)
у справі
за позовом ОСОБА_1
до Гонятичівської сільської ради
третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014 (№К/800/32905/13).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014 ОСОБА_1 повідомлено про недоліки поданої ним заяви та надано строк для їх усунення, оскільки заявником не надано документ про сплату судового збору та копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
На виконання зазначеної вище ухвали скаржником суду надіслано квитанцію про сплату судового збору та копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Проте, не було надано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Отже, ОСОБА_1 не в повній мірі усунув недоліки поданої ним заяви, які вказані в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014.
Пунктом першим частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014 (№К/800/32905/13) підлягає поверненню.
Згідно з частиною п'ятою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014 (№К/800/32905/13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
- Номер: 2-а/201/191/2016
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-458/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/0418/347/11
- Опис: про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-458/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 08.11.2013