Справа № 2-113/2009р

     З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                       

            16  лютого 2009 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді –               ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі --                    КОЗАЧЕНКО  О.І.

з участю:

позивача--                             ОСОБА_1

представника позивача--     ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду міста Вознесенськ  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори , ОСОБА_3  про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визначення   ? частки спадкового будинку

                                                          В С Т А Н О В И В :

 28.10.2008 року позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів про   визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визначення   ? частки спадкового будинку  , в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4  року померла його дружина — ОСОБА_4 , з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 13.12.2003 року.

Після смерті дружини залишилося спадкове майно, яке складається з житлового кам'яного  будинку А-1 загальною площею 34,4 кв.м, житловою площею 15,3 кв.м розташованого в АДРЕСА_1 , з надввірними господарчими та побутовими будівлями та спорудами: літня кухня  Б-1, погріб Ж-1 п/д, споруда № 1,5, огорожа № 2,3,4,6,7 , що належали померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3  року за р . НОМЕР_1  Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою.

За час спільного проживання з ОСОБА_4   ними були побудовані сіни а-1, тамбур б-1, сарай В-1, сарай Г-1, вбиральня Д-1, баня Є-1.

Оскідьки позивач був єдиним спадкоємцем першої черги по закону , то в шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

20.12.2007 року державний нотаріус  Першої Вознесенської державної нотаріальної контори видала на ім'я позивача  Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини  на ?  частину житлового будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1  та повідомила, що   на інші ? частин будинку є спадкоємець по заповіту.

Позивач вважає, що нотаріусом невірно визначені частки в спадковому майні, яке залишилося після смерті   ОСОБА_4 , оскільки він  як непрацездатний вдівець  має право, незалежно від заповіту,  на ? частину житлового будинку і ця частка є обов'язковою.

Позивач просить суд визнати частково недійсним Свідоцтво про  право на спадщину за законом, посвідчене 20.12.2007 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за НОМЕР_2  

                                                              -2-

на  його ім'я та визначити за  ним ? частку  будинку АДРЕСА_1 .  

В судовому засіданні позивач  позовні вимоги  підтримав повністю та просив суд їх задовільнити.

Представник позивача ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовільнити.

 Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чинном. Причина неявки суду не відома.

  За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.  

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину  визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане , не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Зі свідоцтва про одруження  видно, що   ОСОБА_1  та ОСОБА_4  13.12.2003 року уклали шлюб, після чого ОСОБА_4  взяла прізвище чоловіка “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

З реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.11.2007 року видно, що житловий будинок АДРЕСА_1  на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі продажу від ІНФОРМАЦІЯ_3  року .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_4  року в м.Вознесенськ.

З заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2  року видно, що ОСОБА_4  заповіла  належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3  

З свідоцтва про право на спадщину за законом видно, що ОСОБА_1  успадкував після смерті ОСОБА_4   ?  частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.01.2008 року видно, що   ОСОБА_1  на праві приватної власності , на підставі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_2  від  20.12.2007 року, належить 1/4 частка житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки МБТІ  від 16.10.2008 року НОМЕР_3   за   ОСОБА_4  зареєстрована 3/4 частин    житлового будинку АДРЕСА_1   , на підставі договору купівлі-продажу НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_3  року  та за ОСОБА_1   зареєстрована  1/4 частка    житлового будинку АДРЕСА_1   , на підставі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_2  від 20.12.2007 року.

        Відповідно до  ст.1241 ЦК України  непрацездатні вдівці спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обов'язкова частка).

        В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1   є непрацездатним вдівцем після смерті дружини ОСОБА_4

      Тому суд  вважає , що є правові підстави , згідно ст.1241 ЦК України для задоволення позовних вимог  

               

  Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233  ЦПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В:

                                                                    -3-    

 Позов ОСОБА_1  до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори , ОСОБА_3  про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визначення   ? частки спадкового будинку -- задовільнити  

     Визнати частково недійсним Свідоцтво про  право на спадщину за законом, посвідчене 20.12.2007 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за НОМЕР_2  на ім'я ОСОБА_1 .

 Визначити за ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження ? частку  будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за  письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення    може    бути   оскаржено   до   апеляційного   суду   Миколаївської   області через Вознесенський міськрайонний суд .

             

           

              СУДДЯ:                                                            Вострікова Л.В.