Справа № 2- 0-45/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В,

 при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

заявника         --     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2009 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. При цьому вказує, що  йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . В січні 2008р. він вирішив продати вказану квартиру і виявив, що в свідоцтві про право власності на житло його прізвище записане ІНФОРМАЦІЯ_1  хоча згідно паспорту ІНФОРМАЦІЯ_2 , що позбавляє можливості розпорядитись належною йому квартирою.  Виправити вказану помилку в адміністративному порядку не має можливості оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3  не має прав органу приватизації та прав внесення змін до правовстановлюючих документів, виданих Вознесенським виробничим шкіроб'єднанням. Встановлення вказаного факту порджує для заявника право розподження квартирою.                  

Просить суд встановити факт  належності йому  правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право власності на житло-- квартиру АДРЕСА_1 . виданого ІНФОРМАЦІЯ_4  р. Вознесенським виробничим шкіроб'єднанням..

В судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд прийшов до слідуючого.

Згідно ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце та час народження якої зазначені в документі, не співпадають з іменем, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаним в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Відповідно до  паспорту  серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5  р. Вознесенським МРВ УМВС прізвище заявника вказано --   ІНФОРМАЦІЯ_2 , його місце проживання — АДРЕСА_1 .

З свідоцтва на право власності на житло від 23. 11. 19993р., виданого Вознесенським виробничим шкіроб'єднанням  видно, що воно посвідчує ,що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1  належить на праві приватної власності   ОСОБА_1 .

         Згідно довідки об'єднання співвласників будинку   »Вознесенський»     ОСОБА_1  з 18.12.1979р..прописаний та проживає в АДРЕСА_1 .                                                                                                                                  

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

                                               

                                                              -2-

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В:

Встановити юридичний факт   належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народження, уродженцю АДРЕСА_2 ,  правовстановлюючого документу – свідоцтва на право власності на житло, яке знаходиться  за адресою АДРЕСА_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_7 р. Вознесенським виробничим шкіряним об'єднанням   ОСОБА_1 .        .

    Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд   шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі  апеляційної скарги протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                         Л.В.ВОСТРІКОВА.