Судове рішення #4040119

  Справа № 2-524/2009р.

                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   

            17 лютого 2009 року  Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді --   ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі –         КОЗАЧЕНКО  О.І.

з участю:

позивача --                 ОСОБА_1

 відповідача  --             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів  на утримання дитини

                                                            В С Т А Н О В И В :


22.01.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача    про стягнення аліментів  на утримання дитини  , в якому вказала, що   ІНФОРМАЦІЯ_2  року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають  доньку-- ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  яка   проживає з позивачкою та знаходиться на  її утриманні .  

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання  неповнолітньої доньки. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його    заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивачка в попередньому судовому засіданні  позов підтримала повністю і просила суд задовільнити.

Відповідач  в  попередньому судовому засіданні з позовом погодився та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання  доньки ОСОБА_3 .

Заслухавши  пояснення  позивачки, відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд  приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов ’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.    

Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що  за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.    

 В попередньому судовому засіданні  встановлено,  що  відповідач працездатний  і  має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року   народження     у   розмірі 1/4   частини всіх видів  заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину  відповідного віку до досягнення  нею повноліття.

    Виходячи з вищевикладеного  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі  ст.ст. 180-183   СК України.

            Керуючись   ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215  ЦПК України, суд

                                         

                                                            В И Р І Ш И В :


                                                                -2-

 Позовні  вимоги   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів  на утримання дитини   –   задовільнити.


 Стягнути з   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженця АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2   на користь   ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, яка проживає  в АДРЕСА_3   аліменти на утримання неповнолітньої доньки — ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження  у розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину  відповідного віку,  починаючи з  22.01.2009  року до її  повноліття.

 

Стягнути з     ОСОБА_2   --   51  грн .  судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету Олександрівської селищної ради ІНФОРМАЦІЯ_4 .    


Стягнути  з     ОСОБА_2     витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Вознесенському міськрайонному суді у сумі   7 грн. 50 коп.  на користь державного  бюджету Вознесенського району, ІНФОРМАЦІЯ_5 .


  Рішення  суду  в частині стягнення  аліментів  підлягає   негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.


Рішення  може  бути  оскаржено до  апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.  



                 

                СУДДЯ:                                                            ВОСТРІКОВА Л.В.

 







                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

  • Номер: 4-с/522/158/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 2-в/522/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 2-в/522/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 2-в/522/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 2-в/522/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 28.04.2024
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 2-во/522/108/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 2-в/522/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 16.11.2024
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація