Судове рішення #4040113
Справа № 2-314/09

      Справа № 2-314/09

 

    Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

 09 лютого 2009 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.   

з участю позивачки - ОСОБА_1   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

            В С Т А Н О В И В :

11.12.2006 року позивачка  звернулася до суду  з позовом  до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини , в якому пояснила, що з   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  Відповідач  з листопада 2005р. проживає окремо. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання  дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином  повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

    Відповідач  в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома, письмових заперечень суду не надав.

    Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.     

    Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов 'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.     

                                                            -2-

          З гідно свідоцтва про народження  н\л ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

його батьками є сторони по справі.

    З довідки Дорошівської сільської ради Вознесенського району видно, що н\л ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1   

        Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що  за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.     

В  судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення  нею повноліття.

         На підставі ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд

 

                                                                В И Р І Ш И В :

 

        Позовні вимоги   ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про стягнення аліментів     -   задовільнити.

 

 Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3  аліменти на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з 11.12.2008 року до його повноліття.

Стягнути з   ОСОБА_2  51  гри. судового збору в місцевий бюджет м. Вознесенськ, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

                                                          

                                                              -3-

Стягнути з ОСОБА_2   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Вознесенському міськрайонному суді у сумі  7 грн. 50 коп. в длержавний бюджет ІНФОРМАЦІЯ_6 .     

 

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

 

Рішення  може  бути  оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

  СУДДЯ:                                                                            ВОСТРІКОВА Л.В.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

  • Номер: 6/334/473/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/778/1410/16
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/334/167/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 6/334/168/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 6/334/169/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/334/186/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/3010/16
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
  • Номер: 22-ц/778/3488/16
  • Опис: про стягнення заборгованості по договору позики ( про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/334/362/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація