Справа № 296/171/12-ц

2/296/1350/14

УХВАЛА

"15" серпня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору «Автопакет» та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ КБ «Надра» в особі ВАТ КБ «Надра» Житомирське РУ, ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору удаваним, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду, в межах розгляду справи за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору «Автопакет» та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору, звернулася із зустрічними вимогами ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.11.2011 року вказані позовні заяви було об’єднано до спільного розгляду у справі № 2-483/11.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався за неявкою сторін.

26 травня та 15 серпня 2014 року в судові засідання не з’явилася ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення повістки за вказаною у позові адресою, проте вдруге до суду не з’явилася.

Згідно з вимогами ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у випадку повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, не позбавлена права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.169,207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ КБ «Надра» в особі ВАТ КБ «Надра» Житомирське РУ, ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору удаваним – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк