Справа № 2-26/2008року

РІШЕННЯ

ім"ям України

24 квітня 2008 року     м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді     Степаненко Г.І.

при секретареві     Хвостенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2005 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 02 липня 2005 року, серія 1-ВЛ № 008931, актовий запис № 4.

В сім"ї сторін від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір"ю, знаходиться на її утриманні.

В сім"ї існують неприязні відносини, виникають непорозуміння, в даний час сторони не підтримують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачкою не склалося, сім"я існує формально.

Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я розпалась остаточно, відновити подружні стосунки вони не бажають, в сім'ї існують неприязні стосунки - у них різні погляди на життя, на сімейні відносини. З лютого місяця 2007 року сторони проживають окремо.

Сторонам надавався строк для примирення до 24 квітня 2008 року, але сторони не примирилися, суд вважає, при таких обставинах позов підлягає розгляду по суті.

Винними в розпаді сім'ї суд, вважає обидві сторони.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Вона вважає, що сім'ю зберегти неможливо і цього не бажає, просить шлюб розірвати, витрати по справі просить покласти на відповідача, поскільки з нею проживає неповнолітня дитина..

В судовому засіданні відповідач позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що сторонам надавався строк для примирення, але вони не примирилися, суд вважає, позов розглянути по суті. Між сторонами існують неприязні відносини, миритися вони не бажають, довгий час не підтримують подружніх стосунків, шлюбні відносини між сторонами припинилися з лютого 2007 року.

Винними в розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони, витрати по справі необхідно покласти на відповідача, поскільки з позивачкою проживає наповнолітня дитина.

Суд вважає, сім"ю зберегти неможливо, оскільки сім"я сторін розпалась остаточно і

відновити їх подружні стосунки немає можливості, сторони миритися не бажають.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Витрати по справі необхідно покласти на відповідача, поскільки з позивачкою проживає неповнолітня дитина.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 12, 20 8, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянами

ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище Мельник), ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 липня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Олексіївською сільською радою Краснеокутського району Харківської області, серія 1-ВЛ № 008931, актовий запис №4 -РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави витрати по справі із позивача 17 гривень, відповідачку від сплати звільнити, поскільки з нею проживає неповнолітня дитина.

Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати 01 із матір"ю, ОСОБА_1, за місцем її проживання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст, 295 ЦПК України.