Судове рішення #40398121

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

17 листопада 2014 року Справа № П/811/3700/14


Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області,

до відповідача - Кіровоградської обласної асоціації органів місцевого самоврядування

про стягнення податкового боргу.


В С Т А Н О В И В


До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулася Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - позивач) з адміністративним позовом до Кіровоградської обласної асоціації органів місцевого самоврядування (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом в загальному розмірі 22 689,73 грн.

В судове засідання, призначене на 17 листопада 2014 року, сторони не прибули.

Разом з тим, 17 листопада 2014 року представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення суми податкового боргу у розмірі 20507,00 грн. у зв'язку із погашенням податкового боргу у розмірі 20507,00 грн. шляхом поданням відповідачем уточнюючого розрахунку до податкового органу.

Принагідно, в поданій заяві, представник позивача просить в частині стягнення сум нарахованої пені на суми податкового боргу у розмірі 2182,73 грн. - залишити без розгляду (а.с.33).

Представником відповідача 17 листопада 2014 року надано заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.34).

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Подане позивачем клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення сум нарахованої відповідачеві пені суд розглядає як таке, що презюмує відкликання позивачем позовної заяви у цій частині.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд дійшов висновку про прийнятність такої заяви позивача, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відтак, провадження у справі в частині стягнення сум нарахованої пені на суму податкового боргу у розмірі 2182,73 грн. підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


У Х В А Л И В:


Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Кіровоградської обласної асоціації органів місцевого самоврядування про стягнення податкового боргу в частині стягнення сум нарахованої пені на суми податкового боргу у розмірі 2182,73 грн. - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.




Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація