Справа № 2-943 / 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 лютого 2009 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

         головуючого: судді - Макаренка І.В.

         при секретарі -            Слюсар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Кредитної спілки „Федерація” про розірвання договорів про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки та стягнення грошових вкладів і відсотків по ним, -          

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Кредитної спілки „Федерація” (в подальшому відповідач) про розірвання договорів про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки та стягнення грошових вкладів і відсотків по ним, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ним та відповідачем укладено договір №НОМЕР_1 (в подальшому Договір) про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01 березня 2008 року на суму 10 000  грн. строком до 01 березня 2009 р. На виконання умов договору позивачем внесено грошові кошти в сумі 10 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера. Згідно додатку № 1 до Договору погоджений графік виплати нарахованих відсотків за Договором. 21 березня, 06 і 30 травня, 01 червня, 03 жовтня 2008 року позивачем внесено додатково членські внески до Договору після чого повна сума внеску склала 23 580,27 грн. Згідно умов Договору на неодноразові вимоги та прохання позивача  після 04 жовтня 2008 року відсотки за вкладом згідно п. 2.6 Договору більше виплачені не були. Згідно п. 2.6 Договору передбачено, що сплата відсотків, нарахованих на внесок здійснюється відповідачем в день укладення договору кожного наступного послідовного місяця, протягом строку, визначеному в п. 1.1. Договору. Таким чином, відповідачем порушені умови договору та не нараховані і не сплачені відсотки по внеску з 04 жовтня 2008 року по 12 січня 2009 року, що складає 101 день. Таким чином, загальна сума невиплачених процентів за договором складає 1 696,49 грн. 03 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем також укладено договір                   №НОМЕР_2про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 1 580,00 грн. (в подальшому Договір) строком до 03 жовтня 2009 р. На виконання умов договору позивачем внесено грошові кошти в сумі 1 580,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера. Згідно додатку № 1 до Договору погоджений графік виплати нарахованих відсотків за Договором. На неодноразові вимоги та прохання позивача відсотки за вкладом згідно п. 2.6 Договору виплачені не були. Згідно п. 2.6 Договору передбачено, що сплата відсотків, нарахованих на внесок здійснюється відповідачем в день укладення договору кожного наступного послідовного місяця, протягом строку, визначеному в п. 1.1. Договору. Таким чином, відповідачем порушені умови договору та не нараховані і не сплачені відсотки по внеску з 04 жовтня 2008 року по 12 січня 2009 року, що складає 101 день. Таким чином, загальна сума невиплачених відсотків за договором складає 144,28 грн. 08 січня 2009 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про розірвання договорів з виплатою належних йому внесків та нарахованих відсотків по вказаним договорам, однак відповідач відмовився виплатити йому суми внесків та відсотки. Відповідно до п. 3.3.1. договорів передбачено, що член кредитної спілки має право в будь-який час достроково розірвати Договір, письмово попередивши про це Спілку. В такому випадку Спілка протягом 10 банківських днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає Члену КС Внесок та відсотки, з урахуванням положень п. 2.3. цього Договору. Тому позивач вимушений звернутись до суду та просить суд стягнути з відповідача на його користь 23 580,27 грн. та 1 580 грн. в якості сум внесків за Договорами та 1 696,49 грн. та 144,28 грн. невиплачених відсотків по договорам.

            В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 23 580,27 грн. та 1 580 грн. відповідно, які були внесені на депозитні рахунки та 1 696,49 грн. і 144,28 грн.  невиплачених відсотків згідно депозитних договорів.

            Представник відповідача за довіреністю Крижанівська Ю.І. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі. Також не заперечує проти стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем, та судового збору на користь держави, від сплати якого був звільнений позивач.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

            Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Як встановлено в судовому засіданні позивач 01 березня 2008 року уклав договір     №НОМЕР_1 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 Договору первинний внесок позивача склав 10 000 грн. Надалі позивачем були зроблені додаткові внески, після чого повна сума внеску склала 23 580,27 грн., що підтверджується копіями: Договору, додатком № 1 до Договору, квитанціями до прибуткових касових ордерів, членською книжкою.  03 жовтня 2008 року позивач уклав з відповідачем договір №НОМЕР_2про залучення внесу (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Позивач згідно п. 1.1 Договору вніс первинний внесок в сумі 1 580 грн., що підтверджується копіями Договорів, додатком № 1 до Договору, квитанцією до прибуткового касового ордеру.

             Відповідно до п. 3.3.1 Договорів член Кредитної спілки має право в будь-який час достроково розірвати Договір, письмово попередивши про це Спілку. В такому випадку Спілка протягом 10 банківських днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену Кредитної спілки внесок та відсотки, з урахуванням положень п. 2.3 цього Договору.

            08 січня 2009 року позивачем була написана заява на ім'я Голови правління відповідача, в якій він просив повернути депозитні вклади згідно Договорів, що підтверджується копією заяви від 08 січня 2009 року зареєстрованої у відповідача за вхідним номером № 7.

            Згідно п. 2.2 Договору №НОМЕР_1 від 01 березня 2008 року процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26 % (двадцять шість) відсотків річних. Згідно п. 2.2 Договору №НОМЕР_2від 03 жовтня 2008 року процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 33 % (тридцять три) відсотки річних.

Відповідно до п.2.6 вищезазначених договорів сплата відсотків, нарахованих на внесок, здійснюється Спілкою в день укладення договору кожного наступного послідовного місяця.

 Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач порушив строки виконання зобов'язань передбачені Договорами, а тому договори підлягають розірванню і вказані суми заборгованості підлягають до стягнення з відповідача. Вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки позивач відповідно до умов Договорів повідомив про своє бажання достроково розірвати договір.

            За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати Договори та стягнути з відповідача на корить позивача суми внесків на депозитні рахунки, що дорівнюють 23 580,27 грн. та 1 580 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором №НОМЕР_1 від 01 березня 2008 року за період з 04 жовтня 2008 року по 12 січня 2009 рік в розмірі 1 696,49 грн., з розрахунку:

- 23 580,27:100х26 = 6 130,87 грн. - відсотки за рік;

-  6 130,87:365х101 = 1 696,49 грн. - відсотки за 101 день.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором №НОМЕР_2від 03 жовтня 2008 року за період з 04 жовтня 2008 року по 12 січня 2009 рік в розмірі 144,28 грн., з розрахунку:

- 1 580:100х33 = 521,40 грн. - відсотки за рік;

-  521,40:365х101 = 144,28 грн. - відсотки за 101 день.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

 Враховуючи, що позивач звільнений згідно п. 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни грошових внесків, які були залучені до кредитних установ, які залучають кошти громадян, то суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в сумі 270,01 грн.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

            Позовні вимогиОСОБА_1 до Кредитної спілки „Федерація” про розірвання договорів про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки та стягнення грошових вкладів і відсотків по ним -  задовольнити повністю.

            Розірвати договора №НОМЕР_1 від 01 березня 2008 року та договір №НОМЕР_2від 03 жовтня 2008 року про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки.

            Стягнути з Кредитної спілки „Федерація” на користьОСОБА_1 внески на депозитні рахунки в сумі 23 580,27 грн. та 1580 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 696,49 грн. та 144,28 грн. і судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього -  27 031,04 грн.

            Стягнути з кредитної спілки „Федерація” на користь держави судовий збір в сумі 270,01 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: