Справа № 2-111/09                                                  

                                                   З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    09 лютого 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі :

               головуючої  -  судді Висоцької Г.А.

               при секретарі – Дєєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3    до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                            В С Т А Н О В И В :

     20.10.2008 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє   ОСОБА_3   звернувся до суду  з позовом до відповідачки ОСОБА_2   про стягнення  заборгованості за кредитним договором у сумі  7191 грн. 79 коп. та подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача.

       В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13.12.2006  року згідно договору   відповідачці був наданий кредит у розмірі 2115. 13 грн.,  з кінцевим терміном повернення – 13.06.2008 року зі сплатою  відсотків у розмірі 24  %  на рік на суму залишку заборгованості.

      Посилаючись на те, що відповідачкою  умови кредитного договору  не були виконані позивач,  просить стягнути з неї  заборгованість станом на18.09.2008 року у сумі 7191.79 грн. з яких 2115.30 заборгованість за кредитом, 2965.грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 701.25 грн.- заборгованість по комісії, 1410.24 грн. пеня., а також судові витрати по справі  у розмірі  101.92 грн.

   Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав просить задовольнити позов.

    Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з"явидася,   судом належним чином повідомлена  про день, час та місце слухання справи, про що свідчить  оголошення в газеті   ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд вважає, що  на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідачка  належним чином повідомлена про  розгляд справи,  тому за можливе слухати справу у його  відсутність та  відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

     Дослідивши  та оцінивши письмові  докази по цивільній  справі,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлено,  що 13.12.2006 року  було укладено договір,   відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2  кредит в сумі 2115.30 грн.,  з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних  та комісії.

      Згідно з ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.

    За умовами  кредитного  договору  строк дії визначено з дня надання кредиту  і 13.06.2008 року з повним погашенням кредиту та відсотків за ним тому позов підлягає  задоволенню.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України  стороні на користь  якої ухвалено рішення суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені  судові витрати.

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд -

                                                              В И Р І Ш И В :

     Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1   ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )  заборгованість за кредитним договором у розмірі  2115.30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2965грн., заборгованість по комісії-701грн.25 коп., пеня 1410.24 коп., а   всього 7191.79 грн. ( сім тисяч сто дев»яносто одна)  гривеня  79 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1   судовий збір  в сумі  71.92 грн.та  витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі  30 грн, а всього  101.92 грн ( сто одну гривню 92 копійки).

      Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд   заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання  копії рішення.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                         Суддя                                                                   Висоцька  Г.А.