АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10699/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.

Провадження № 22-ц/789/1189/14 Доповідач - Ходоровський М.В.

Категорія - 2

У Х В А Л А

10 листопада 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ходоровський М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції, публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

15.08.2014 року ПАТ КБ "Надра" звернулося із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 вересня 2013 року.

Із заяви про поновлення строку вбачається, що ПАТ КБ "Надра" копію рішення отримало 11.08.2014 року.

Вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 вересня 2013 року ПАТ КБ "Надра" пропущено з поважної причини.

Апеляційна скарга ПАТ КБ "Надра" відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ КБ "Надра" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 вересня 2013 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра".

3. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.

4. Надати строк до 26 листопада 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: