Справа № 2-а-19/09р
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
03 лютого 2009 року. смт.Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського району управляння юстиції про оскарження дій органу державної виконавчої служби,-
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2009 року до Рокитнянського районного суду звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського району управляння юстиції про оскарження дій органу державної виконавчої служби в порядку передбаченому кодексом адміністративного судочинства України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії державного виконавця, який виконуючи рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 21.08.2008 року у відповідності до виконавчого листа №2-302 від 28.11.2008 року, 21.01.2009 року склав акт про вселення ОСОБА_2 та трьох неповнолітніх дітей до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який належить не йому, а його матері ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 13.01.2009 року.
У відповідності до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Звернувшись до суду із даним позовом ОСОБА_1 не врахував, що відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є учасником виконавчого провадження по виконанню рішення суду постановленого в порядку цивільного судочинства, то він повинен був звернутися до місцевого загального суду із скаргою у відповідності до ст. 383 ЦПК України.
Тому в даному випадку позов ОСОБА_1 . не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі та роз'яснити його право на звернення до суду в порядку, передбаченому ст. 383 ЦПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 181 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністратив-ній справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського району управляння юстиції про оскарження дій органу державної виконавчої служби.
Роз'яснити позивачу про його право на звернення до суду із скаргою в порядку передбаченому ст. 383 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.М.Корбут