Судове рішення #4039002
Справа № 2-70/09

Справа № 2-70/09

                       

У Х В А Л А

про призначення  будівельно-технічної експертизи

 

         26 січня 2009 року                        Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді             Корбута В.М.

при секретарі                         Стінка І.В.

з участю  позивачки                       ОСОБА_1

відповідачки                           ОСОБА_2 ,

під час проведення попереднього  судового засідання в залі суду в смт.Рокитне по розгляду  цивільної справи за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,-

 

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернувшись до суду із даним позовом, просить припинити право власності ОСОБА_2  на 57/200 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , визнати  за нею право  власності на цю частину житлового будинку та стягнути з неї на користь відповідачки вартість 57/200 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Під час попереднього судового засідання відповідачка ОСОБА_2  погодилась відмовитись від права власності на свою частку у спірному житловому  будинку та господарських будівель і отримати від позивачки за це грошову компенсацію з умовою визначення вартості спірного нерухомого майна на момент розгляду справи шляхом проведення будівельно-технічної експертизи за її рахунок.

Сторони по справі погодились на призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експерту ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки  ремесла тощо суд призначає  експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне  призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.6 п.5, 143-145,  202 ч. 1 п.5 ЦПК України, -           

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючи питання:

      1. Яка дійсна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 ?

      2. Яка дійсна вартість господарських будівель і споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3  (09700, м.Богуслав, вул..Франка,5-а), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2  ( АДРЕСА_2 ) та роз'яснити їй про наслідки положення ст.146 ЦПК України та наслідки ухилення від участі у експертизі.

У розпорядження експерта направити матеріали справи №2-70/09.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

Головуючий суддя:                                                                                                              В.М.Корбут

 

  • Номер: 6/190/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-70/09
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Корбут В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 6/513/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-70/09
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корбут В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 6/513/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-70/09
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корбут В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація