Cправа № 2-86/09
О К Р Е М А У Х В А Л А
05 лютого 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Корбута В.М.
при секретарі Божок Н.В.
позивачки ОСОБА_1 .
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 05.02.2009 року позов ОСОБА_1 задоволений, шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.10.1996 року у виконкомі Завальської сільської ради Кам'янець -Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 5, розірвано.
При розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 06.10.1996 року виконкомом Завальської сільської ради Кам'янець -Подільського району Хмельницької області, відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно паспорту НОМЕР_2 виданого 21.03.2006 року Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київської області, відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Окрім того, в паспорті відповідача зазначено про реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_3 від 17.11.2006 року.
Таким чином, судом встановлено, що в особистих документах (паспорті та свідоцтві про укладення шлюбу) виданих на ім'я ОСОБА_2 є розбіжності щодо дати його народження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу про шлюб та сім'ю України не допускається укладення шлюбу між особами, з яких хоча б одна перебуває вже в іншому шлюбі.
Відповідно до ч.1 ст.25 Сімейного кодексу України жінка та чоловік можуть перебувати лише в одному шлюбі.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п.1 ч.1 ст.17 Кодексу про шлюб та сім'ю України та ч.1 ст.25 Сімейного кодексу України тому, що в період з 17.11.2006 року по 05.02 2009 року одночасно перебував у шлюбі з двома жінками.
Окрім того, з пояснень позивачки вбачається, що відповідач використовуючи підроблений паспорт отримував кредит в банківській установі.
У відповідності до ст. 211 ЦПК України суд вважає за необхідне повідомити прокурора Рокитнянського району Київської області про виявлені факти для проведення перевірки законності дій ОСОБА_2 і можливо інших осіб для з'ясування питання про наявність чи відсутність в його діях складу злочину.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 211 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Повідомити прокурора Рокитнянського району Київської області про виявлені факти щодо підробки документів, одночасне перебування в шлюбі з двома жінками та перевірки відомостей про незаконне отримання кредиту на підставі підроблених документів
Направити прокурору Рокитнянського району оригінал паспорта НОМЕР_2 виданого 21.03.2006 року Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київської області на ім'я ОСОБА_2 та ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 06.10.1996 року виконкомом Завальської сільської ради Кам'янець -Подільського району Хмельницької області на ім'я ОСОБА_2 .
Про наслідки розгляду окремої ухвали повідомити Рокитнянський районний суд.
Окрема ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:суддя В.М.Корбут
- Номер: 22-ц/774/5298/17
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-86/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 06.12.2017