Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2669/13-ц

Провадження № 2/542/1089/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

           10 грудня 2013 до Новосанжарського районного суду Полтавської області звернулися з позовом ТОВ «Вердикт Фінанс:» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

Разом з позовом було подано заяву про забезпечення позову якою ТОВ «Вердикт Фінанс» просили вилучити у ОСОБА_1 заставний автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан; Марка: Daewoo; Модель: Nexia ЗНГ; Номер кузова: XWB3D31UD7A132254; рік випуску: 2007; Держ.реєстр.номер: ВІ1140АО, який належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу № 781 від 18.09.2007 р., комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВІ1140АО та передати на зберігання на період до його реалізації Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс». Посилаючись на той факт, у відповідача є реальна можливість використовувати заставний автомобіль у будь-який час, та існує реальна загроза, що відповідач його знищить або пошкодить.

          Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши заяву, знаходить її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Ці підстави є оціночними, тому містять небезпеку для застосування заходів забезпечення позову всупереч цілям цієї статті при формальному дотриманні її вимог. Необґрунтоване вжиття таких заходів може привести до правових ускладнень, значно більших, ніж ті, яким вдалося б запобігти, тому суд повинен у кожному випадку, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи є хоча б одна з названих обставин, і оцінити, чи не може застосуванням заходів забезпечення позову бути завдано ще більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти.

У справі відсутні докази наявності підстав для забезпечення позову. Зокрема, відсутні докази існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди автомобілю до ухвалення рішення в цивільній справі.

Окрім того згідно витягу №42430568 від 05.11.2013 виданого ДП «Інформаційний центр» автомобіль Daewoo Nexia, 2007 р.в. Держ.реєстр.номер: ВІ1140АО, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продаж № 781 від 18.09.2007 р., обтяжено заставою, та встановлено заборону на відчуження.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарській районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                                                 ОСОБА_2