Справа № 546/1203/14-ц
Номер провадження 2/546/464/14
РІШЕННЯ
Іменем України
22 грудня 2014 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого: судді Олійник О.М.
при секретарі: Шебітченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 20 жовтня 2012 року, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1337.
В обґрунтування позову посилається на те, що їх з відповідачем подружнє життя не склалося через несумісність характерів та втрату поваги один до одного. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки. Протягом часу вони не намагалися відновити сімейне життя, їх сім'я перестала існувати.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судовим розглядом встановлено, що 20 жовтня 2012 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1337.
З матеріалів справи вбачається, що сторони тривалий час не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що з моменту припинення шлюбно-сімейних відносин жодна із сторін не вчинила дій, направлених на їх відновлення, зважаючи також на те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 20 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1337 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: