Справа № 3- 1684, № 3- 1695
2008 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2008 року смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського ВДАІ РВ УМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
Працівниками міліції складено адміністративний протокол про те , що 17.05.2008 р. близько 07.50 год. по вул. Чкалова, в м. Мелітополь гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» державний номер: « НОМЕР_1», з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3
09.06.2008 року близько 18.45 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Чкалова в смт. Веселе керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» державний номер: « НОМЕР_1», з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 130, КУпАП за ознаками :
- ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
- повторне протягом року, ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1.
Суд, при накладенні стягнення на ОСОБА_1. відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягався протягом року, не працює.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 2 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що по переконанню суду буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 221, 283- 284, 287 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340. 00 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за наступними реквізитами :
р/р № : 31114106700065; МФО : 813015; код ЄДРПОУ : 34677077; код платежу: 21081100;
Одержувач : Державний бюджет
Банк одержувача : Управління державного казначейства у Запорізькій області.
Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством України.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці до 27.09. 2008року.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає , за винятком випадків , передбачених законами України.
Суддя: С. О. Кравцов