Справа № 2-369/2009 р.                                                                                                                                                                         

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м     У к р а ї н и

05  лютого  2009 року                                                                                  м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.                                                

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - органу опіки і піклування Ізянської сільської ради Хустського району про позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги обґрунтовуючи їх тим, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2005 році, хоча фактично припинили шлюбні відносини в 2001 році. Від шлюбу у них народилося двоє дітей:  доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Діти знаходяться на повному її утриманні та вихованні, відповідач під час перебування в шлюбі так і після його розірвання, не тільки не цікавився утриманням та вихованням дітей, а й приховував своє місце проживання, щоб уникнути виконання батьківських обов'язків. В даний час відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі, за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2004 року за ст.121 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі. Відповідач усунувся від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не надає їй ніякої матеріальної допомоги на забезпечення дітей одягом та харчуванням. Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

                                                                                                      Відповідач надіслав до суду заяву в якій заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей і бажає, щоб вони проживали разом з ним.

             Представник третьої особи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

  Враховуючи наведене суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, та беручи до уваги те, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без участі відповідача, справу слухати у відсутності відповідача - ОСОБА_2 та представника органу опіки та піклування Ізянської сільської ради Хустського району.

 Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

 Відповідно до ст. 164 СК України - підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1994 року, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Неповнолітні діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. В лютому 2005 році шлюб між сторонами розірвано, однак як вбачається з показів позивачки та висновку органу опіки та піклування Ізянської сільської ради Хустського району, сторони фактично припинили шлюбні відносини в 2001 році.

           Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі останніх років втратив будь-які стосунки з неповнолітніми дітьми, що перебувають на утриманні та вихованні позивачки. Крім цього відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. В даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі у вигляді семи років позбавлення волі, за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2004 року, за скоєння тяжкого злочину .

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізянської сільської ради Хустського району від 02.12.2008р. вбачається, що відповідач з 2001 року покинув сім»ю, з дітьми не спілкується, не цікавиться їхнім вихованням та матеріальним утриманням. Тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізянської сільської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

                                                                                                      Виходячи з вище зазначеного, суд констатує, що відповідач за даних обставин не спроможний належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, не піклується про фізичний, духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми і не проявляє ніякого інтересу до їхнього життя.

                                                                                                      Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, що дає підстави суду задовольнити позов в повному об'ємі. 

            Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209,215 ЦПК, ст. 164 СК України,  суд -

Р  І  Ш  И  В:

                                                                                                      Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. уродженця  АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2  - батьківських прав відносно неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

                                                                                                      На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                                                                                                                          Головуючий:       підпис                                                                                                                  Кемінь В.Д.

                            З оригіналом вірно:            

                        Суддя Хустського районного суду                                               Кемінь В.Д.