ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21379/14-п
провадження № 3/753/7446/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 16.11.2014 року о 01 год. 10 хв., передав керування автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка рухаючись по АДРЕСА_1 керувала даним автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.9г ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з будь-якими заявами та клопотаннями про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався.
В своїх протокольних поясненнях ОСОБА_2 визнав факт передачі транспортного засобу ОСОБА_3, та вказав, що не знав, що вона вживала алкогольні напої.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення п. 2.9г ПДР України, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його протокольними поясненнями, рапортом інспектора ДАІ, яким також зафіксовано факт передачі керування транспортним засобом ОСОБА_3, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №718343 від 16.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, відповідно до якого 16.11.2014 року о 01 год. 10 хі. рухаючись по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 керувала автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), в присутності двох свідків, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, пройшла тест на визначення стану алкогольного сп'яніння із застосуванням приладу «Драгер», який виявив місткість 0,67 проміле алкоголю у крові, чим порушила п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 130 КУпАП.
За таких обставин приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_2 особи, яка передала керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або моменту його добровільної здачі.
Копію постанови направити для виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, в МРЕВ № 2, в ДАІ ГУ МВС України в м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.
СУДДЯ: С.М. ПОЙДА