Судове рішення #40374872
904/9415/14

 


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

      

12.01.2015                                                                                        Справа № 904/9415/14        

   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)                                                        

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Анта-Д" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.14р. у справі №904/9415/14

за позовом приватного підприємства "Анта-Д",

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА",

про визнання недійсними пунктів договору.,-  


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.14р. у справі №904/9415/14 (суддя Петренко І.В.) в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено. В задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, приватне підприємство "Анта-Д" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.14р. у справі №904/9415/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку, про необхідність повернення апеляційної скарги.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено судом 15.12.2014 року, повний текст підписано 15.12.2014 року. Апеляційна скарга була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, через господарський суд Дніпропетровської області 29.12.2014 року, про що свідчить штамп господарського суду Дніпропетровської області, в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 25.12.2014 року, тобто апеляційна скарга подана після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням вищевказаних обставин,  апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає  поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.      

       На підставі наведеного і керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -  


УХВАЛИВ:


       Апеляційну скаргу приватного підприємства "Анта-Д" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.14р. у справі №904/9415/14– повернути без розгляду.

Додаток (на адресу  скаржника):  апеляційна скарга б/н від 29.12.2014р. з додатками на 10 арк., в т. ч. квитанція про сплату судового збору № 4518.5968 від 29.12.2014р.



Головуючий суддя                                                                        М.О.Дармін


Суддя                                                                                             О.В.Березкіна


Суддя                                                                                            О.В. Чус          



         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація