АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі Прохоровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про відновлення втраченого провадження,

встановила:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 липня 2003 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ «Проснянський гірничо-збагачувальний комбінат», Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ТОВ «Регістр» про визнання неправомочними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Проснянський гірничо-збагачувальний комбінат» відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2003 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В поданій заяві про відновлення втраченого провадження зазначається, що у зв'язку із залиттям архіву Голосіївського районного суду міста Києва, оригінал ухвали Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2003 року пошкоджено.

Згідно ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по суті в даній справі ухвалив Голосіївський районний суд міста Києва, відтак вирішення питання відновлення втраченого провадження, за наявності підстав, може бути предметом розгляду в даному суді.

З урахуванням наведеного, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заяви про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 404 408 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Проснянський гірничо-збагачувальний комбінат», Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ТОВ «Регістр» про визнання неправомочними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Проснянський гірничо-збагачувальний комбінат» залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Болотов Є.В.

Судді: Білич І.М.

Поліщук Н.В.