Справа номер 2-107/2008р.

РІШЕННЯ

іменем   України

07 лютого 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф. за участі позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і подружжя,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 35% від всіх видів доходів відповідача і на дружину у розмірі 15% всіх видів доходів.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному об'ємі. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина і себе як дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно згоден платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав в повному об'ємі, то позивач просила розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні, тому при таких обставинах справи, суд вирішив продовжити слухати справу по суті і виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для нього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.08.2001 року. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина на даний час проживає разом із матір'ю. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач. Батько в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги сину не надає. Крім того, позивач на даний час перебуває у відпустці по погляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 288 гривень 20 копійки на місяць, іншого доходу в неї немає. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на дружину не надає,

хоча працює.                                            

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини, передбачені ст. ст. 182, 200 Сімейного Кодексу України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину і подружжя, так як суд вважає, що позивач в судовому засіданні довела, що батько неповнолітньої дитини в добровільному порядку ухиляється від свого обов'язку по утриманню їх спільної дитини. Відповідач являється працездатною особою, на даний час працює, згідно своїх батьківських обов'язків зобов'язаний утримувати дитину. Стаття 183 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у частці від доходу батька. Оскільки відповідач має працездатний вік, і до суду не надійшло відомостей, що він з поважних причин не працює, тому суд вважає, що в даному випадку з відповідача необхідно стягувати аліменти у частці. Позивач просить стягувати аліменти у розмірі 35% від доходів відповідача. Суд вважає, що даний розмір аліментів позивач обґрунтувала, оскільки на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дітей у розмірі біля 500 гривень.

Відповідно до вимог ст.75 Сімейного Кодексу України, подружжя повинно матеріально підтримувати одне одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини, передбачені ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого і (або) у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню, оскільки відповідач є працездатною особою. Виходячи з цього суд вважає, що позивач в судовому засіданні довела, що її чоловік в добровільному порядку ухиляється від свого обов'язку по її утриманню. Відповідач являється працездатною особою, і згідно своїх обов'язків, як чоловіка, зобов'язаний утримувати дружину, яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, так як на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Суд вважає, що оскільки відповідач працює, то з нього необхідно стягувати аліменти у частці від заробітку (доходу) у розмірі 15%.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84,180, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 78, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Пролетарська Рудня Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого лісником Славутицького лісництва в Державному підприємстві „Чернігівське лісове господарство", аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до його повноліття у розмірі 35% від його доходів (заробітку) кожен місяць, починаючи з 17.01.2008 року на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Пролетарська Рудня Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого лісником Славутицького лісництва в Державному підприємстві „Чернігівське лісове господарство", на утримання ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 15% від його доходів (заробітку) кожен місяць, починаючи з 17.01.2008 року до виповнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до 12.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Судовий збір у сумі 51 гривня, витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.