ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"17" січня 2007 р. № 02-03/
Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Приватного багатопрофільного підприємства "Уліс", м. Луцьк
до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ
про скасування рішення та заборону вчинення дій,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного багатопрофільного підприємства "Уліс" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування рішення та заборону вчинення дій.
Дослідивши вимоги позивача судом встановлено, що предметом спору є оскарження юридичною особою акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи - позивача.
Відповідно до пункту 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Як вбачається з позовної заяви №103 від 29.12.2006 р. позивач Приватне багатопрофільне підприємство "Уліс" знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності 16/73.
Таким чином, оскільки місцезнаходженням позивача є м. Луцьк, то зазначена справа підсудна господарському суду Волинської області, як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи наведене та керуючись п. 6 частини третьої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.
Суддя Наріжний С.Ю.