ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"26" грудня 2006 р. Справа НОМЕР_1
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Ромашки
до 1) Підприємства "Рокитнянський ринок" Київської регіональної спілки
споживчої кооперації, смт. Рокитне;
2) Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Рокитнянська районна державна адміністрація
про визнання частково недійсним статуту підприємства "Рокитнянський ринок" та
зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Коротун О.М.
Представники:
позивача ОСОБА_2;
відповідача 1) Мальчик Т.Ю. - представник за довіреністю від 18.12.2006р.;
2) Мальчик Т.Ю. - представник за довіреністю № 01-276 від 05.07.2006р.;
третьої особи Іллінський О.В. -представник за довіреністю № 6-41-2008 від 22.11.2006р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа НОМЕР_1 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до 1) Підприємства "Рокитнянський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації, 2) Київської регіональної спілки споживчої кооперації за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рокитнянська районна державна адміністрація про визнання частково недійсним статуту підприємства "Рокитнянський ринок" та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні 23.11.2006 року відповідачем 2 було подано клопотання НОМЕР_2 від 23.11.2006р. про зупинення провадження у справі до вирішення у господарському судді Київської області справи НОМЕР_3.
Судом 23.11.2006 року протокольно розгляд клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі відкладено до подачі письмових доказів.
26.12.2006 року відповідачем 2 поданні письмові докази, щодо поданого 23.11.2006р. клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши подане 23.11.2006 року клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги щодо зупинення провадження у справі через наступне.
З огляду на матеріали справи, в тому числі на подану в судовому засіданні додаткову позовну заяви від 26.12.2006р., предметом спору в справі НОМЕР_1 є визнання недійсним Статуту підприємства „Рокитнянський ринок” Київської регіональної спілки споживчої кооперації в частині відомостей про місцезнаходження даного підприємства за адресою: 09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Радянська, 7.
Ухвалою Верховного Суду України від 15.11.2006р. касаційну скаргу Київської облспоживспілки задоволено частково, рішення Рокитнянського районного суду від 26.08.2005 року та апеляційного суду Київської області від 13.12.2005 року і ухвалу апеляційного суду Київської області від 17.01.2006 року скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
З огляду на ухвалу Верховного Суду України від 15.11.2006р. предметом спору у справі НОМЕР_3 є визнання недійсними договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 26.04.2004 року, укладеного між Рокитнянським районним споживчим товариством та ОСОБА_2 та договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 28.01.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та про їх звільнення.
Верховним Судом України зазначено, що в матеріалах справи НОМЕР_3 є свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 11.04.2003 року, видане виконкомом Рокитнянської селищної ради, за яким будівлі по вул. Радянській, 7 в смт. Рокитне належать Рокитнянському ринку Рокитнянського райСТ, а також ряд рішень господарських судів, облспоживспілки та інших органів, згідно з якими майно належало об'єднанню ринків облспоживспілки. У справі НОМЕР_3 є ряд матеріалів, які свідчать про те, що на час укладення договору спірне майно знаходилось у володінні споживчого товариства "Ринок довір'я", створеного на базі ліквідованого Рокитнянського ринку, одним із засновників якого являвся ОСОБА_2 Також, Верховним Судом України вказано, що судом при розгляді справи не було з'ясовано, чи вправі було райСТ відчужувати будівлі без відповідного рішення споживчого товариства "Ринок довір'я". Крім того, Київською облспоживспілкою до касаційної скарги приєднані документи про скасування виконкомом Рокитнянської селищної ради за протестом прокурора рішення Рокитнянської селищної ради НОМЕР_4 від 25 лютого 2003 року, яким, відповідно, скасовувалось свідоцтво про право власності на майно Рокитнянського ринку Київської облспоживспілки.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як вбачається з викладеного, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 оспорює саме статут підприємства „Рокитнянський ринок” Київської регіональної спілки споживчої кооперації в частині відомостей про місцезнаходження даного підприємства за адресою: 09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Радянська, 7, будівлі за вищевказаною адресою по яких є предметом спору у справі НОМЕР_3.
Виходячи з аналізу позовних вимог та їх обґрунтувань по справі НОМЕР_3 та її взаємозв'язку з предметом спору по даній господарській справі, суд дійшов висновку, що результат розгляду позовних вимог у справі НОМЕР_3 та встановлення по ній фактів -суттєво вплине на результат розгляду заявлених позовних вимог у справі НОМЕР_1, що унеможливлює розгляд даної господарської справи до набрання законної сили судового рішення в справі НОМЕР_3.
За таким обставин, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі НОМЕР_1 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до 1) Підприємства "Рокитнянський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації, 2) Київської регіональної спілки споживчої кооперації за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рокитнянська районна державна адміністрація про визнання частково недійсним статуту підприємства "Рокитнянський ринок" та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення справи НОМЕР_3 за позовом Рокитнянського районного споживчого товариства до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за участю третьої особи -Київської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 26.04.2004 року укладеного між Рокитнянським районним споживчим товариством та ОСОБА_2 та договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 28.01.2005 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та про їх звільнення.
2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про результат розгляду справи НОМЕР_3 та можливість поновлення провадження у справі НОМЕР_1.
Суддя Коротун О.М.