У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі суддів: Чужі Ю.Г. (головуючий), Леска В.В., Кондора Р.Ю., при секретарі Марчишака Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року по справі за поданням старшого державного виконавця державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.08.2014 року, якою поданням старшого державного виконавця РВ ДВС Ужгородського МРУЮ задоволено та надано дозвіл на примусове проникнення до житла боржника по АДРЕСА_1.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на неправильне застосування та порушення судом норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали та постановлення нової про відмову у задоволенні подання.

В порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України справа розглянута у відсутності заявника та представника РВ ДВС Ужгородського МРУЮ, які належним чином повідомленій про час і місце розгляду справи, а повідомлення апелянта про причини неявки в судове засідання колегією визнані не поважними.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що на примусовому виконанні у РВ ДВС Ужгородського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 308/21585/13-ц, виданого 19.03.2014 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 50059,50 грн.

04.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП№ 42807691) з примусового виконання виконавчого листа та надано боржнику для самостійного виконання рішення строк до 11.04.2014 року.

14.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

15.05.2014 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надіслано запити у відповідні реєструючі органи про наявність зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, рахунків в банках.

З відповіді ДПС України видно, що інформація про відкриті номери рахунків боржника у банках та інших фінансових установах України - відсутня.

Згідно відомостей Держсільгоспінспекції у Закарпатській області за ОСОБА_3 техніка на обліку не значиться.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно та державного реєстру іпотек - дані за вказаним суб'єктом відсутні.

20.06.2014 року державним виконавцем з метою опису та арешту майна боржника здійснено виїзд за адресою фактичного проживання боржника по АДРЕСА_1.

Однак боржник не впускає державного виконавця до цього житла, про що складено відповідний акт від 20.06.2014 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 визнає ту обставину, що проживає за вказаною адресою, однак зазначає, що будинок належить на праві власності його матері.

Згідно ч. 1, 2 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати всіх заходів примусового виконання рішення, встановлених законом, здійснювати необхідні міри для своєчасного і повного виконання рішення способом і в порядку, передбаченому виконавчим документом.

Закон "Про виконавче провадження" передбачає право державного виконавця на звернення до суду із поданням про постановлення вмотивованого рішення про проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання (п. 10 ч. 3 ст. 11).

Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця (ст. 376 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Рішення суду, що набрали законної сили або у яких допущено судом негайне виконання, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ, організацій, службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 14 ЦПК України, ст. 14 КАС України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій України").

З урахуванням вжитих заходів примусового виконання рішення та тих обставин, що у боржника відсутні рухоме й нерухоме майно, транспортні засоби, відкриті рахунки, інформація про сплату податків, колегія суддів вважає, що подання державного виконавця - є обґрунтованим.

Таким чином висновок місцевого суду про необхідність надання державному виконавцю дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_3 з метою реального виконання рішення - є правильним.

При цьому фактичне місце проживання боржника за адресою по АДРЕСА_1 підтверджується виконавчим листом № 308/21585/13-ц від 19.03.2014 року та визнається самим ОСОБА_3

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвалу постановлено судом першої інстанції з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: