Справа № 815/75/15

                                                                       УХВАЛА

          06 січня 2015 року                                                                                          м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши  матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська тютюнова фабрика» до управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

                                                           ВСТАНОВИВ:

05 січня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська тютюнова фабрика» до управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними, незаконними дій в частині застосування коефіцієнту функціонального використання для земель комерційного призначення 2, 5 при здійсненні розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 3577 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 26; зобов’язання провести перерахунок нормативно грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 3577 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 26, відповідно до норм діючого законодавства із застосування коефіцієнту для земель житлової забудови 1, 0.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем не надано до матеріалів адміністративного позову доказів, які підтверджують  сплату судового збору (платіжне доручення, квитанція тощо). При цьому, суд зазначає, що позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», встановлені ставки  судового збору у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз’яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, cуд, -

                                                           УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська тютюнова фабрика» до управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 січня 2015 року, роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

            

          Суддя                                                                                                         О.В. Глуханчук

          

          21.01.15