справа №2-3353/08
РІШЕННЯ
Іменем України
14 травня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого Свачія І.М.
при секретарі Ганулі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на садовий будинок №158, що знаходиться в садовому товаристві «Едельвейс» в с Смиківці Тернопільського району, посилаючись на те, що 01.10.2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір дарування земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0.0581 га, яка розташована на території Смиківецької сільської ради. На момент укладення договору на даній земельній ділянці знаходився незавершений будівництвом садовий будинок. Укладаючи договір дарування вона з відповідачем домовилась про земельну ділянку та будинок. Усі умови договору дотримані та вона вважала, що отримує дар земельної ділянки та будиночка. Однак, при зверненні про реєстрацію права власності на садовий будиночок їй відмовлено, оскільки згідно матеріалів бюро на вказаній земельній ділянці за попереднім власником рахується незавершений будівництвом садовий будинок, готовність якого складає 56%. Просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала пославшись на мотиви викладені в позовній заяві та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно подарував ОСОБА_1 земельну ділянку для садівництва, на якій знаходився незавершений будівництвом садовий будинок. Проте він вважав, що оскільки подарував земельну ділянку, то садовий будинок він також подарував.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючих підстав.
01.10.2004 року відповідач ОСОБА_3 подарував, а позивачка ОСОБА_1 прийняла в дар земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0581 га, яка знаходиться на території сільської ради с Смиківці Тернопільського району, що стверджується договором дарування, який посвідчений 01.10.2004 року нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4
Однак, враховуючи те, що умови укладеного договору сторонами виконані про що свідчить те, що відповідач будь-яких претензій до позивачки з часу укладення договору не пред'являв.
Заявлений позов підлягає до задоволення так як згідно ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, а ч.1 ст. 334 ЦК України передбачено, що право власності у набувача
майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 334, 220 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір дарування земельної ділянки для садівництва площею 0.0581 га, яка знаходиться на території Смиківецької сільської ради Тернопільського району та садового будинку розташованого на ній, зареєстрованого 01.10.2004 року нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 1.Я.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №158, що знаходиться в садовому товаристві «Едельвейс» в селі Смиківці Тернопільського району.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 616 (шістсот шістнадцять) грн.. 05 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.