ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"10" січня 2007 р. Справа №А433/13-06
м. Київ
За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Переяслав”, м. Переяслав-Хмельницький
про стягнення 8232,98 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
від позивача: Фесенко С.І. –за довіреністю;
від відповідача: не з’явився;
суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Переяслав” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 8232,98 грн. за період з 20.04.2006 р. по листопад 2006 р.
В судовому засіданні 10.01.2007 р. представник позивача надав суду заяву в якій просить суд закрити провадження у справі №А433/13-06 у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості на суму 8232,98 грн., що є предметом спору та примиренням сторін. Факт сплати відповідачем заборгованості в сумі 8232,98 грн. підтверджується банківською випискою з особового рахунку позивача, наявній в матеріалах справи.
Відповідно до п. 2 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Відповідно до п. 3 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи те, що примирення сторін по справі №А433/13-06 не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси суд закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 96 КАС України якщо спір вирішується шляхом примирення і сторони не дійшли згоди щодо розподілу судових витрат, то кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі №А433/13-06.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 10-денний термін після подання у 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Наріжний С.Ю.