Справа № 234/9490/14-ц

Провадження № 2/234/4352/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року ПАТ "Родовід Банк" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» і фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № Д013/АА-011.07.2 Відповідно до умов Кредитного договору Банк взяв на себе зобов'язання відкрити Відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 14178,00 доларів США терміном по 06 березня 2014 року включно.

В забезпечення виконання відповідачем обов'язків за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2. був укладений договір поруки №Д013/АА-011/2.07.2 від 12 січня 2009 року, згідно якого остання несе солідарну відповідальність за договором кредиту разом із ОСОБА_1 У добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 27.06.2014 року утворилась заборгованість за кредитними договорами в сумі 12244,49 доларів США та 99945,35 грн., зокрема:

- заборгованість за кредитом - 9149,26 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів - 3095,23 доларів США;

- пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 90 514,41 грн, з яких: пеня за порушення строків повернення кредиту - 77237,17 грн; пеня за порушення строків сплати відсотків - 13277,25 грн.

- відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 9430,94 гривень, з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 7991,85 грн.; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 1439,08 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитом в сумі 12244,49 доларів США та 99945,35 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 2447,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з представлених документів, Банк свої зобов'язання за кредитним договором № Д013/АА-011.07.2 від 07.03.2007 виконав в повному обсязі та відкрив відповідачу ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 14178,00 доларів США терміном по 06 березня 2014 року включно.(а.с.6-9)

В забезпечення виконання відповідачем обов'язків за кредитними договорами між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №Д013/АА-011/2.07.2 від 12 січня 2009 року, згідно якого остання несе солідарну відповідальність за договором кредиту разом із ОСОБА_1(а.с.27)

Відповідачи умови кредитного договору не виконали та допустили виникнення заборгованості, яка станом на 27.06.2014 року утворилась заборгованість за кредитними договорами в сумі 12244,49 доларів США та 99945,35 грн., зокрема:

- заборгованість за кредитом - 9149,26 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів - 3095,23 доларів США;

- пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 90 514,41 грн, з яких: пеня за порушення строків повернення кредиту - 77237,17 грн; пеня за порушення строків сплати відсотків - 13277,25 грн.

- відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 9430,94 гривень, з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 7991,85 грн.; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 1439,08 грн (а.с.10-26).

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").

Враховуючи зазначені роз'яснення вищого судового органу, суд вважає, що сума підлягає стягненню на користь позивача, виходячи з офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України станом на 10.12.2014 року, який складає за 100 доларів -1564,6999 грн.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у сумі 12244,49 доларів США, що станом на 10.12.2014 року еквівалентно 191589,52 грн., та 99945,35 грн.. Загальна сума боргу, який підлягає стягненню, складає 291534,87 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати витрати по сплаті судового збору в розмірі 2447,16 грн., сплаченого при зверненні з позовом до суду (а.с.4), а також достягнути з відповідачів судовий збір на користь держави - 468,18 грн., виходячи з розрахунку: 291534,87 х 1% - 2447,16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПННОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) суму боргу за кредитним договором № Д013/АА-011.07.2 від 07.03.2007 року в сумі 291534,87 грн. (двісті дев'яносто одну тисячу п'ятсот тридцять чотири гривні 87 коп.), понесені судові витрати в сумі 2447,16грн. (дві тисячі чотириста сорок сім гривень 16 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПННОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) на користь держави судовий збір в розмірі 468,18 грн. (чотириста шістдесят вісім гривень 18 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду: В.В. Клімов