Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа №  2 - 1319/2009 року                                      

03 лютого 2009 року                                                                                                   м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Кузьми В. Г., при секретарі: Глазунової О. Т., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краснодонської міської ради про визнання права на самочинно побудований гараж, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що самочинно, без відповідного дозволу, збудував АДРЕСА_1 В теперішній час позивачу необхідно оформити документи на гараж на своє ім'я, тому він просить суд визнати за ним право власності на вказаний самочинно побудований гараж.

У попередньому судовому засіданні позивач суду пояснив, що на вимогах наполягає.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.

У попереднє судове засідання представник третьої особи - КП «Краснодонське міжрайонне БТІ» - не з'явилась, вимоги ОСОБА_1. підтримала, просила суд розглянути справу без її участі, про що надала відповідну заяву. 

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та представника третьої особи на підставі матеріалів, які знаходяться в справі, які також містять достатньо даних про права та взаємовідношення сторін.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно рішенням Виконавчого комітету Краснодонської міської Ради Луганської області від 15.01.2008 року за № 22, гаражу, користувачем якого є ОСОБА_1, присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1.

В Акті обстеження самовільно побудованих будівель від 24.12.2008 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано, що самочинно побудований гараж «А» з підвалом без порушення санітарних, пожежних, будівельних норм і може бути прийнятим в експлуатацію.

Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних і садових будинків та госпбудівель на території Луганської області від 30.12.2008 року, самочинно побудований гараж «А» прийнято в експлуатацію /а.с. 11/.

Відповідно до  вимог ч. ч. 3, 5 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно побудоване нерухоме майно повинне визнаватися на підставі рішення суду. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що самочинно побудований гараж не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на самочинно побудований АДРЕСА_1, згідно архітектурно - технічного паспорта.

На підставі ст. ст. 375, 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований АДРЕСА_1, згідно архітектурно - технічного паспорта.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: