Судове рішення #40344236

Справа № 645/8230/14ц

Провадження № 2/645/3036/14


У Х В А Л А

Іменем України

                                         про відкриття провадження у справі


12 грудня 2014 року Суддя Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,


УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання на 19 грудня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


          Суддя :


  • Номер: 22-ц/790/6360/15
  • Опис: за позовом Гулага С. В. до ВАТ " Кредитпромбанк " та інш. про захист прав спживачів. (2 т. ) вих 3797
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/8230/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Горпинич О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація