ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді - Гончар Л.Я.
Суддів - Гордійчук М.П.
Кравченко О.О.
Леонтович К.Г.
Шкляр Л.Т.
при секретарі - Турчин Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження для подання касаційної скарги ЗАТ «Нікопольська трубна компанія» на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2006р. по справі №22а-733 за позовом ЗАТ «Нікопольська трубна компанія» до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про зобов’язання зареєструвати Колективний договір, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05.2006р. в задоволенні позовних вимог ЗАТ «Нікопольська трубна компанія» відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2006р. вказану постанову скасовано, провадження в адміністративній справі закрито.
У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанцій та направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Разом з цим заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження зазначеного рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Як на поважність причини пропуску строку касаційного оскарження вказаного судового рішення, позивач посилається на те, що ним помилково було направлено касаційну скаргу через суд апеляційної інстанції в строк визначений Кодексом адміністративного судочинства.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе поновити позивачу пропущений з поважної причини процесуальний строк.
Оскільки касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України і перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні, то, керуючись статтями 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ЗАТ «Нікопольська трубна компанія» задовольнити – поновити строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2006р.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ЗАТ «Нікопольська трубна компанія» до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про зобов’язання зареєструвати Колективний договір.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та інформацію щодо процесуальних прав та обов’язків, копію касаційної скарги.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя(підпис)Л.Я. Гончар
Судді:(підпис)М.П. Гордійчук
(підпис)О.О. Кравченко
(підпис)К.Г. Леонтович
(підпис)Л.Т. Шкляр
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар:
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010 Україна, м. Київ, вул. Московська, 8
18.01.2008р.
№ К-33400/06Закрите акціонерне товариство «Нікопольска трубна компанія»
53201, Дніпропетровська область
м. Нікополь, пр. Трубників, 56
Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради
53207, Дніпропетровська область
м.Нікополь, вул. Першотравнева,9
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України надсилається копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2008р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ЗАТ «Нікопольська трубна компанія» на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2006 року по справі №22а-733 за позовом ЗАТ «Нікопольська трубна компанія» до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про зобов’язання зареєструвати Колективний договір разом з касаційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Додатки:
1. Першому адресату - копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2008р. про відкриття касаційного провадження на одному аркуші та інформація про права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі на одному аркуші;
2. Іншим адресатам - копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2008р. про відкриття касаційного провадження на одному аркуші та інформація про права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі на одному аркуші, копія касаційної скарги.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Шкляр