КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2873/14-ц

Провадження № 2-во/505/86/14

УХВАЛА

04.11.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Бондаренко Н.В. при секретарі Шершун О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду від 18.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи – управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, –

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2014 року за вказаним позовом, призначено по цивільній справі у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи – управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відповідає побудована ОСОБА_4 система каналізації на території її земельної ділянки

- чи погіршився стан питної у колодязі, що розташований на території земельної ділянки у м.Котовськ Одеської області, вул. Ватутіна 24, що належить ОСОБА_2

- в разі наявності погіршення стану питної води встановити причини її погіршення та показники, згідно яких погіршився стан питної води.

          У ухвалі суду помилково вказано найменування об'єкта дослідження - "система каналізації ", хоча як вказує відповідач та підтверджується матеріалами справи, об'єкт дослідження - "герметичний ЛОС септик".

          Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть учать у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи розбіжності найменування об'єкта дослідження у матеріалах справи та в ухвалі суду, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку в ухвалі суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

В тексті ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2014 у справі № 505/2873/14-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи – управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою – виправити описку і надалі по тексту ухвали замість помилково вказаного "система каналізації", правильно читати "герметичний ЛОС септик".

Ухвалу суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя                                                                                          Бондаренко Н.В.