Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

                                                                       Справа № 0809/4896/2012                                                                                Провадження №: 2/332/4/14

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

11 березня 2014 р. м. Запоріжжя

          Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Під час судового засідання 01.07.2013 року провадження по справі було призупинено до вирішення справи у Голосіївському районному суді м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору № CM-SME200/179/2006 від 20.12.2006 недійсним.

           06.03.2014 року до суду надійшов лист Голосіївського районного суду м. Києва, в якому повідомлено, що ухвалою суду від 13.01.2014 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору № CM-SME200/179/2006 від 20.12.2006 недійсним залишено без розгляду.

          Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

          Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

          Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 18 березня 2014 року на 09-30 годину, у судове засідання викликати сторін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун