ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.15р. Справа № 20/5005/5997/2012
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 46454 від 24.12.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.12р. у справі:
за позовом Державного підприємства "Науково - виробнича дослідна агрофірма " Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "АТОЛ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 16 811 грн. 18 коп.
СУТЬ СПОРУ:
Автоматизованою системою розподілу справ заяву № 46454 від 24.12.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції передано на розгляд судді Рудь І.А.
Як встановлено судом, до заяви не додані документі, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом, постанова про його повернення стягувачу від 26.11.13р., докази направлення вказаних постанов на адресу стягувача та суду тощо.
Вказані обставини свідчать про недотримання заявником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 57 ГПК щодо обов'язку додати до позовної заяви документи, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про видачу дублікату наказу.
Одночасно, суд зазначає, що із даною заявою державний виконавець звертається до господарського суду вже втретє, але кожного разу не усуває недоліки, на які звертає увагу суд в ухвалах про повернення заяви про видачу дублікату наказу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 63 ч.1 п. 3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву № 46454 від 24.12.2014р. Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 27.08.12р. без розгляду.
Додаток: заява № 46454 від 24.12.2014р. на 3-х аркушах, в тому числі конверт.
Суддя І.А. Рудь
- Номер:
- Опис: стягнення 16 811 грн. 18 коп.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/5005/5997/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудь Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 16 811 грн. 18 коп.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/5005/5997/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудь Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 16 811 грн. 18 коп.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/5005/5997/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудь Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 17.09.2015