ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

      

05.01.2015                                                                                        Справа № 904/5393/14        

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шунт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 р.  у справі № 904/5393/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ікар-Кр",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шунт",

про стягнення 5 302 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

     Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 р.  у справі №904/5393/14 (суддя Рудь І.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шунт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ікар-Кр” 3     273 грн. 56 коп. заборгованості з орендної плати, 262 грн. 05 коп. пені, 60 грн. 82 коп. 3% річних, 381 грн. 02 коп. втрат від інфляції,  1     370 грн. 34 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.  

      Не погодившись з зазначеним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Шунт" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій  просить рішення суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 р.  у справі № 904/5393/14 скасувати.

         Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

      Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

      Товариством з обмеженою відповідальністю "Шунт" до апеляційної скарги №492 від 15.12.2014р. не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

        З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шунт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 р. у справі № 904/5393/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає  поверненню заявникові.

         На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -   

УХВАЛИВ:  

           Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шунт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 р.  у справі № 904/5393/14 повернути  заявнику без розгляду.

       Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга №492 від 15.12.2014р. та додані до неї документи на 13 аркушах, в тому числі копія акту господарського суду Дніпропетровської області № 638 від 23.12.2014р.

Головуючий суддя                                                                                       М.О. Дармін

Суддя                                                                                                              О.В. Березкіна

Суддя                                                                                                              О.В.Чус